新能源车承保规模只是入口，头部险企竞争逐渐转向车辆数据、驾驶数据、维修价格和理赔能力能否形成闭环。 面对样本更少、损失更大、技术迭代更快的科技风险，单家险企既难积累足够样本，也难独自承担试错成本。 应尽快推动政府、政策性机构、险企、科研和技术企业共建共享风险数据库，统一数据口径、风险分类和理赔标准，完成“样本积累”功能。

1948年独立建国后，韩国并未对过去的亲日合作者进行系统性清算，大量旧官僚和警察系统人员被新政权沿用，这一群体后来逐渐演变为保守阵营的基础。 随着贺营事件不断发酵，一个被称为“韩奸祖先查询器”的网站访问量瞬时暴增。该网站数据库整合了韩国国家报勋部登记的19059名独立运动有功者档案，以及亲日反民族行为真相查明委员会认定的1006名亲日派名单。

如果抄袭者愿意耗费更多的时间精力，将台湾论文一点点“揉碎了洗干净”，再变成一篇自己的文章，那么这无疑会给打击防范学术不端带来更多困难，甚至原作者的维权也会遇到障碍。有鉴于此，学术共同体有必要拿出“魔高一尺，道高一丈”的魄力，扎紧学术伦理的篱笆，比如查重系统接入台湾数据库，堵住以“繁体转简体”行抄袭剽窃的旁门左道。

AI已嵌入材料研发的全流程，但“会回答问题”“会调用工具”“能自主做实验”并非同一层次的能力。AI在材料研发上究竟“自主”到了什么程度？我们距离AI材料科学家又有多远？

年初看到一位律师同行发在朋友圈的三大愿望，其中之一就是执行信息公开网能正常使用。 他发现，执行信息公开网是从2025年上半年开始不好用的。原因或在于网站数据库庞大，且需要使用的人群和场景越来越多。

“金标杆”数据库是国内首家媒体金融智库与国内金融科技机构联合研制的金融榜单数据库。 首批金标杆数据库由10个主题子库构成，涉及银行、寿险和财险业95家机构。 这是一个纵向可追溯、横向可对比、立体化、穿透式的金融数据库。

这起事件显示，学界的不肖之徒在“发表C刊，名利双收”的驱动下总能兵行险着大搞学术不端，学术共同体的自我净化面临“道高一尺，魔高一丈”的难题。就此次抄袭事件而言，相关高校与期刊除了要调查并严惩当事人之外，还应继续加强自我净化能力，比如及时更新学术查重系统，接入台湾的文献数据库，堵住下一个幸进之徒跨海“繁体转简体”遂行抄袭剽窃的旁门左道。

1994年成立的国际敦煌项目（International Dunhuang Project，以下简称IDP）是一个多世纪以来最引人瞩目，也是成就最大的敦煌学国际合作行动。 到目前为止，IDP基本上还只是一个图版的数据库，但图片已经不能满足学者们的需求，很多人在期待文书的OCR（光学字符识别，将图像中的文本转化为可读取的文本）与检索。

草案原文是婚姻登记不再需要户口簿。婚姻登记包括结婚与离婚登记，也就是说，若草案实施，将来离婚同样无需户口簿。 北京工业大学文法学部教授、中国婚姻家庭研究会常务理事郝海波对此表示，户口簿能够退出婚姻登记的历史舞台，实际上是源于技术的进步。 随着国家人口基础数据库愈发完善，部门间信息共享的水平不断提升，通过身份证就能核验当事人的相关信息，户口簿在婚姻登记中承担的身份核验功能自然会逐步弱化。