-
专题
新能源车险深调研
-
89家财险公司,36家未迈过偿付能力测评门槛
迈过“如期披露”这一最基础门槛之后,还需经历“四不测”标准。这是基于“优中选优”的测评原则。全市场89家财险公司,仅58家入围实测名单。 财险公司偿付能力普遍高于寿险公司,但各显神通;具有外资背景的5家财险公司虽规模不太大,但偿付能力表现良好;两家专注新能源车险的公司,经营在好转。 -
绿色财险“百花齐放”,多家机构却着笔寥寥
除“监管亿元保费投诉量”外,社会责任组各指标均采用披露即满分的赋值方式。在这种宽松的计分方式下,仍有8家公司得分不足20分。这侧面表明机构对可持续发展重视度不够。 7家公司未及时披露独立可持续发展(ESG)报告和社会责任报告;另有多家机构信披数据稀少。 虽然绿色财险“百花齐放”,但车险依然是各财险公司的核心业务。新能源车险的高赔付率令很多中小险企望而却步。 -
苦熬三年,“老大”终迎家用车险盈利曙光,最大拖累项还有什么?|新能源车险深调研②
新能源隐形网约车赔付成本是新能源家用车的1.9倍,但家用车车均保费仅为出租车的0.7倍。用低风险家用车的保费匹配高风险出租车的赔付成本,导致其赔付率远高于正常业务赔付水平。 未来,新能源车维修渠道向社会开放的程度决定了赔付成本的走势。 新能源车出险率是否能随着车主驾驶技术成熟和适应性增强而持续改善,以及改善幅度大小,亦决定了其未来赔付发展的趋势。 通过在承保、理赔和风控中积累的大数据,推动上游整车和零配件生产企业不断优化车辆设计、改进车辆性能、提升驾驶安全。 -
专揽“高风险中的高风险”,网约车险吃螃蟹者的勇气何来?|新能源车险调研①
新能源网约车保险是一个利基市场:小市场、高潜力;有差异,未满足;无统治,可积淀;有门槛、难迁移。 整体来看,新能源车险的赔付率比燃油车高了10个百分点以上。 兼职网约车按私家车投保的情况,导致保费充足度不够。 -
省了油费涨了保费?别慌,未来可能没有车险
在最新发布的行动方案中,关于浮动系数的表述已不见踪影。意味着车险涨价不可持续。 “一方面车主对新能源车更加了解了,驾驶习惯改善,另一方面新能源车险积累了更全面的数据,改善出险率,新能源车险的价格自然也就下来了。” “伴随人工智能的使用,无人驾驶可能会导致车损险的消亡,真正颠覆整个传统车险行业。” -
新能源汽车加速智能化,车险为何还千人一面?
智能化成为新能源车企下半场拼尽全力竞争的焦点。然而,目前没有一款为新能源车定制的车险。“专属条款”越发有“凑合”之嫌。基于大数据的智能化,新能源车险理应千人千面定价与和服务。 新能源车险贵的更深层次原因在于财险公司获取与积累的行车数据不足,难以充分计算并根据实际驾驶状况与风险水平进行千人千面的定价。目前的定价逻辑仍在一定程度上沿用传统车险的模式。 UBI车险分为PAYD(按里程付费型)、PHYD(按驾驶行为付费型)和MHYD(管理驾驶习惯型)等类型。其与中国内地新能源车险2.0最大的不同在于,UBI车险基于驾驶习惯定价,而传统车险则基于大数法则定价。 UBI通过采集驾驶者的驾驶习惯、驾驶技术、车辆信息和行驶环境等信息,根据人、车和路等多维度进行精准定价,提供更多元服务和精准定价的保险产品。