-
缅甸执政党“家变”
巩发党及缅甸新老军人集团很难容忍一个可能动摇自己在缅甸政坛“一票否决”地位的政党或政治领袖。“8·12”事件的实质，便是军方既得利益集团自认为发现了这一致命隐患，并随即采取了断然措施。 -
打破利益集团对改革的阻碍
奥尔森指出，任何一个国家，只要有足够长时间的政治稳定，就会出现特殊利益集团，它们就会对这个国家最重要的公共政策，越来越知道该怎样操纵，懂得在操纵时怎样找到好的理由。 -
韩国转型，为何能成功避免革命
韩国先经历高速经济增长，再成功进行政治转型，其政府与民间社会的良性互动，给人启示。既得利益集团没有选择死扛，这提供了改革的空间；反对者认为没有必要走极端，使得运动中的极端派别不得人心。中产阶级的介入打破了威权政府与反对势力间的僵持状态，对结束专制统治起到重要作用。 -
十字路口的选择——重建权力，还是重建社会
强权力、弱市场、无社会结合，是社会失序的根本原因，它造成既得利益集团畸形发育，形成不公正的社会秩序。重建社会或是走出困境的惟一路径。 -
既得利益集团是中国发展的路障
一切如报道所言，收费还贷和以燃油税取代收费公路已成“真实的谎言”！