这样的学科专业调整，有诸多隐患。首先，调整专业变为做“表面文章”，有的只是给旧专业换一个“新马甲”。如撤销“土木工程”专业，新建“智能建造”专业，但师资、课程均没多大变化。其次，新增、扩招专业“空心化”，这些专业的师资不足，就直接用其他被撤销专业的教师。 如果不从人才培养质量角度审视学科专业优化，就可能出现快速的“表面调整”，调整后的专业，由于缺乏质量保障，毕业生就业依旧困难。

下游或产品市场才是第一位的，才是源头。如果产品市场萎缩，学子看到进入这个行业大概率是失业或低薪，就不会考虑学这个专业，所谓的“上游”或生产要素市场就成了无本之木、无源之水。