-
《国务院关于保障未成年人健康安全使用网络的规定（征求意见稿）》发布
-
四部门：10月1日起，为未成年人开具麻精药品处方，需取得其监护人书面知情同意
-
低龄不是免罪金牌，追责依据更加具体丨法眼
不核准追诉，并不否定行为的违法性及危害性，正是基于此，人民检察院根据案件情况，可以建议有关机关依法将不予追究刑事责任的未成年人送入专门矫治教育场所进行专门矫治教育。 -
专题
被屏幕锁住的童年：未成年人网络沉迷之困
-
一场10元官司背后的游戏防沉迷困境
邱兴伟向唐河县人民法院起诉四家游戏厂商，要求法院判令四家公司共同支付精神损害抚慰金10元。 如何识别账号背后究竟是不是未成年人，是当前防沉迷的“题眼”，也是根本。 -
监护人不知情，“陌生人”签字，一名17岁女孩的隐秘流产
医院接诊未成年患者时，对其身份、工作收入的审查是形式审查还是实质审查，“医疗机构要不要看相关单位证明、纳税、社保（证明），目前没有相关规定”。 如果肖某某与女孩怀孕有关，涉事医院“要初步了解未成年人是否受到性侵害，是否需要强制报告”。 -
追诉低龄未成年人严重暴力犯罪：对低龄犯罪建立更强威慑
不妨考虑参照一些国家实行的“恶意补足年龄原则”，模糊化“年龄豁免”的界限，在有充足证据能够证明低龄未成年人在实施犯罪时具有严重主观恶意且达到法律规定的相应条件时，仍然对其追究刑事责任，建立更强威慑。 -
13岁少年警车旁烧胎炫技 严查未成年人飙车炸街乱象
-
“一刀切”成效几何？社交媒体禁令的治理迷思 | 法眼
数字时代的未成年人保护，注定是一道没有标准答案的治理难题，考验各国治理者的耐心与智慧。 清华大学《全球多国未成年人社交媒体管控研究报告》显示，澳大利亚禁令实施后，主流平台账号可见度下降约18%，但约七成原有账号持有者仍保留账号，14至15岁群体实际合规率仅约27%，仅19.2%的受访者表示屏幕使用时间因禁令而减少。 -
欧洲多国收紧未成年人使用社交媒体