-
跨境自驾遭遇远程锁车:车卖出后到底归谁?这个问题不容模糊
在目前的法律框架下,消费者买车,购买的是包括车机系统在内的完整的汽车的所有权,而不是“租用”车辆。车企无权自行“锁定”部分功能。 这起“跨境自驾远程锁车”事件,应当推动电动汽车与智能汽车行业更加重视消费者的权益,以行业自律与相关法律法规来保护车主的财产权。 -
景区NPC与游客掰手腕骨折:从业者权益应受保护
NPC在景区的工作每天都面临种种风险,即使不是劳动关系,没有工伤保险,投保人身意外险也应是这项职业的刚需。 此外,景区应该为NPC提供安全的工作环境。有必要提醒游客规范游玩,避免做出对演员可能造成伤害的动作。 -
整治“心机商标”,可论迹不论心
整治“心机商标”还是应从实际情况出发,通盘考量涉事商标的来龙去脉与使用情况,在社会秩序、公共利益与企业合法权益之间取得平衡。 对企业合法注册的商标,包括防御性的商标,也应该依法保护,不使企业合法正当的权利受到侵害。 -
湖南虐童案人神共愤:“强制报告制度”为何失灵?
在湖南武冈虐童事件引起全国愤慨之时,有必要以此为契机,加大对不履行强制报告义务的处罚力度,更好地推动保护未成年人权益。湖南武冈乃至上级有关部门,应该对这起令人发指的虐童案件中未履行强制报告义务的渎职问题进行详细调查,对失职渎职人员进行严厉处罚,并向全社会通报,以使强制报告制度为全社会所知。 -
不只“3·15”,更该365
消费者权益保护,不能只在“3·15”。监管部门要尽责履职,对辖区内企业进行必要监管。对于消费者和打假人士的投诉举报,也要及时行动,严肃查处,让违法商家付出相应代价。还可以通过奖励机制,鼓励内部“吹哨人”对违法行为进行举报,协助监管部门执法。 -
涉及食品安全、医疗美容、坑老骗老……最高法发布6个消费者权益保护典型案例
-
3800次实测:六成券商“智能投顾”交白卷
“投顾属性”的核心指标测试结果显示:AI客服平均分仅为30分,其中6家交白卷。 费率透明度是衡量一家金融机构践行“保护投资者合法权益”的重要标尺,亦是股民进行证券交易的核心诉求,但有四家券商AI客服“打太极”,固化“信息茧房”。 优化面向普通投资者的智能客服,既无法贡献显性的商业回报,又需要持续投入人力和算力。在这种功利导向下,AI客服系统往往沦为技术“炫技”的摆设,而非真正解决用户痛点的工具。 -
农业银行启动2026年“3·15”金融消费者权益保护教育宣传活动
-
游戏主播“直播毁号”,粉丝的虚拟财产如何保护?
应该尽快立法,像保护其他有形财产一样保护虚拟财产。十四届全国政协委员皮剑龙曾建议,加快虚拟财产保护专门立法。如果能够确定虚拟财产的属性,真正赋予虚拟财产以财产权的要素,建立类似损害赔偿机制、托管认证中心的制度,所有者就可以更好地在事前保护好自己的财产,一旦发生纠纷也能更方便地维护自身合法权益。 -
谣言致二百亩白菜被抢损失百万:造谣传谣者应承担责任
这起哄抢事件不能就此画上句号。当地公安机关有必要行动起来,尽可能查找参与哄抢的人员,更要查处造谣传谣的自媒体和机构媒体,让他们承担承包户的损失,保护经营投资者合法权益,维护营商环境。