-
格陵兰岛到底有哪好?丨军事
(本文首发于南方人物周刊) -
北美防空司令部飞机飞赴格陵兰岛
-
“要么买,要么夺”:特朗普的格陵兰岛野心
面对欧洲盟友的示警,特朗普毫不在意。当被问及格陵兰岛问题是否会损害美欧关系时,他直言:“如果影响北约,那就影响吧。” “欧洲的根本目的并非对抗,而是竭力避免军事冲突,并将局势引导至其擅长的外交谈判轨道。” “格陵兰岛就像一个敞开的冰箱门,所在地区的升温速度是全球其他地区的四倍,这使得那些难以获取的矿产和油气资源,变得越来越容易开发。” -
格陵兰岛自治政府:任何情况下都无法接受美国接管格陵兰岛
-
欧洲多国再发声 反对美国觊觎格陵兰岛
-
特朗普不惜以“艰难”方式得到格陵兰岛
-
欧洲经历结构性疲软丨刊中人
(本文首发于南方人物周刊) -
格陵兰岛:包袱变身香饽饽
独立已经成为格陵兰的政治正确,“前几次选举,每个政党都举出标语:我们不要做丹麦人,我们要做格陵兰人!”今年选举的标语加了一句:“也不要做美国人。” 我问:“既然这样,为什么还没独立呢?”小哥嘿嘿一笑:“差钱啊!格陵兰GDP的四分之一都是丹麦拨款补贴,独立了就没了!” -
格陵兰岛,何以成美国军事版图“关键棋子”?
“美国此举看似在争夺资源,实际上是对全球资源与地缘政治的博弈。” 特朗普数次公开表示对格陵兰岛的兴趣。外界普遍认为,他关注的并不是岛上的居民,而是其丰富的自然资源。尤其是美国一向紧缺,却又被广泛应用于高科技、军事领域的稀土。 -
斯德哥尔摩和平研究所所长丹·史密斯:“欧洲内部的分裂在加剧”
特朗普可能像儿童聚会上的魔术师,左手在挥手分散注意力,实际打的是另一手牌。让加拿大成为美国第51个州的想法确实荒谬,这可能是他的干扰项。 在格陵兰岛上,特朗普似乎比上次认真。 欧洲的安全框架也建立在乌克兰战争的结局之上。欧洲需要找到一种与俄罗斯共存的方式。欧洲领导人想加入谈判桌,因为俄乌冲突的结局与欧洲自身利益密切相关。 中国需要与世界交流、沟通。中国肯定可以克服世界的误读,中欧交往也应该提高透明度。