“我们也是摸着石头过河，当时全国范围内没有现成的模式可以借鉴。” 一些检察官说，他们常常要临时扮演“心理咨询师”的角色，用非对抗性的语言一点点打开他们的心防。 许多“家庭教育促进师”处境尴尬，行业鱼龙混杂，其专业身份与服务价值难以获得社会的真正认可。

传统行业里资源的价值好计算，而在互联网行业，行为对象变成了“流量”“打榜排名”，这就带来难题，犯罪事实更难以被证明。 办理经济金融案件的检察官，也有很多人通过了注册会计师考试。

当地时间2025年4月4日上午11时22分，宪法法院的审判厅内，当“8:0”的全票通过结果公布，韩国总统尹锡悦因“严重违宪”被正式罢免。法院外，反尹派民众爆发出欢呼声，而挺尹派支持者则高呼“司法不公”。现场一度混乱。 这一判决终结了持续111天的政治风暴。3个多月以来，韩国宪法法院对弹劾案举行了11场辩论，传唤了16名证人，尹锡悦出席了多场辩论。 他的执政风格充满27年检察官生涯的固执：面对货运工会罢工，他直接定义为“非法”并强制镇压；医疗改革引发万名医生罢工，他坚持扩招政策，称“不能重蹈历届政府妥协的覆辙”。

上海交通大学凯原法学院讲师皮正德：同样是模拟法庭，检察官等实务工作者更强调证据的分析和运用，而法学老师的模拟法庭和案例往往更偏向理论，更关注的是对法条的理解和适用。 最高检自2023年10月启动“检察实务专家进校园”活动以来，已向高校推荐了238名检察官，他们先后走上21所高校的讲台，为超过2.2万名学生讲授检察实务课程。

在“1987年体制”下建立的当今韩国，依然存在着许多足以造成严重政治隐患的漏洞，这是尹锡悦剑走偏锋的土壤。但同样是在这个韩国里，被重塑了政治观念的一代韩国政客乃至普通人，也成为了韩国不会走回头路的屏障。某种意义上，这种观念的屏障比政治制度的修改要更为坚实 （本文首发于南方人物周刊）

为何“白人男性性侵黑人女性的指控”可以靠着原告的口头证言与检察官的一己之私就得以进入司法程序？如果说“法律事实不等于客观事实”，那么本案的实际情况其实是“客观事实根本不存在”，检察官绕开证据就进行了有罪推定。在这个过程中，三名原告的合法权益就遭遇了粗暴践踏，陷入了实际意义上的“自证清白”陷阱。

取消一切对各级检察机关特别是基层检察机关的“不必要、不恰当、不合理考核”。 “到了年末，为满足指标，有的案子能不结的先不结，但我们办的刑事案件也计入刑检的指标，刑检条线又有结案率的要求，”该检察官说，“所以我们结一个案子先要算一串数字。” “省检察院要求通报的指标不低于全国平均水平，而市院在省院的基础上又提高要求。到我们基层时，这个数字就一点一点被加上去了。”

广大网民在吃瓜的时候，不要看到“实名举报”几个字就激动地转发支持，还是要多听听到底是因为什么原因举报，用常识去做些分析，看看举报的事情是不是合理，背后有没有猫腻。毕竟，事出反常必有妖啊。 身为检察官，也是法律从业者，自己离奇的要求没有得到司法支持，就公开举报参与案件的法官、检察官，甚至扣上“只手遮天的川渝地区反党黑恶组织”“指鹿为马的保护伞”这样的大帽子，实在是恐怖。