近段时间以来，“5%”正频繁出现在吕特的外交攻势中，亦成为压在欧洲盟友心头的一块巨石。 “多年来，‘美国主导、欧洲辅助’被视为保护欧洲安全的成功模式。无法摆脱美国的安全保护伞，已成为欧洲国家的共识，尤其是所谓的‘新欧洲’（东欧和波罗的海国家）。在特朗普极限施压之下，欧洲人会千方百计确保自己不会被美国抛弃。”

欧洲大国领导人首次在“香会”开幕式上发表讲话，目的何在？ 首先，法国要展现与其他欧盟国家不同之处，要做亚太安全参与者。 另外，法国也要兜售军火，强化与亚太国家在安全与国防外交方面的合作。要知道在东南亚，印尼是法国武器最大的买家。几年前，印尼向法国采购不少军事装备，包括“阵风”战斗机、轻型护卫舰和“鲉鱼”级潜艇。 马克龙为期六天的东南亚之行，批评美国领导人是“根据起床时的心情，就决定征收关税”，提到了欧洲问题、俄乌问题与亚太地区安全等，同时重申法国希望在中美对峙之间提供“第三条道路”，将法国描绘成一个可靠的替代者。

“特朗普治下的美国印太战略姿态，被视为完全以美国为中心，非常具有保护主义色彩。” 欧洲国家一直在有意识地将自身安全议题与“印太”地区建立关联，“马克龙出访东南亚并在香会发表主旨演讲，目的在于将法国塑造为东盟国家可靠的合作伙伴，提供有别于中美之外的‘第三条道路’。” “东盟作为一个整体，可能会采取‘对冲策略’应对特朗普的‘印太战略’。大多数东盟国家将避免公开支持美国或中国。”

欧洲安全不能再依赖美国了。我们也不相信未来美国政府会作出重大改变。因此，欧洲有理由在自己的国防上投入更多资金。 欧盟与中国是竞争对手，但在某些领域，我们又是合作伙伴。此外，中欧之间又具有互补性。但我们不得不接受一个事实，即中欧之间存在一定的紧张关系。

特朗普可能像儿童聚会上的魔术师，左手在挥手分散注意力，实际打的是另一手牌。让加拿大成为美国第51个州的想法确实荒谬，这可能是他的干扰项。 在格陵兰岛上，特朗普似乎比上次认真。 欧洲的安全框架也建立在乌克兰战争的结局之上。欧洲需要找到一种与俄罗斯共存的方式。欧洲领导人想加入谈判桌，因为俄乌冲突的结局与欧洲自身利益密切相关。 中国需要与世界交流、沟通。中国肯定可以克服世界的误读，中欧交往也应该提高透明度。

“美国停援是对乌克兰的极限施压，迫使其向美方做出更多让步。对于俄乌双方，特朗普采取了截然不同的策略，一边拉拢俄罗斯，另一边以军援为要挟施压乌克兰。” 一面是欧洲的增援力挺，一面是美国的停援威胁。美欧的极限“拉扯”之下，泽连斯基以及乌克兰的命运究竟如何？ “若美方在乌方有关军事援助和安全保障等核心关切上有所表示，泽连斯基做出妥协的可能性会很大。反之，双方将会继续拉扯。”

“特朗普和泽连斯基的争吵看似是临时起意，实则是两种价值观和国家安全观矛盾冲突的爆发，是特朗普几天前和法国总统与英国首相吵架的后续。” 一场元首会晤，何以变成“史上最大的外交灾难”？在分析人士看来，美乌双方在乌克兰问题上的立场差异决定了一切，特朗普给不了泽连斯基想要的安全承诺。 “小国与大国相交，总归是要妥协的，泽连斯基没有选择。”张家栋坦言，泽连斯基的一番道谢，只是拉拢欧洲盟友的体现。 “这次争吵给特朗普留下了外交的尴尬局面。未来能不能重新坐在一起，都难以预测。”

“北约东扩是地区安全的一个毒瘤。过去俄罗斯抱着侥幸心态。如今发现，这个病是致死的，毒瘤需要切除。”谢尔盖·卡拉加诺夫说。 过去的欧洲安全架构中，双方有过相向而行的时候，似乎让世界看到了一个传统的欧洲+欧亚的可能性，但现在这种可能性正在消失。欧亚和所谓传统的欧洲，又重新切割。 “可以说，俄乌冲突摧毁了欧盟的战略建设进程。因为战争，欧盟的国防和外交战略发生了巨大变化。”

经此一案，西班牙的食品安全法规严苛程度冠绝欧盟，人们骄傲地宣称即使别的国家都检测不出问题，西班牙的食品安全检测依然可能显示某产品不达标，“产自西班牙”被国民普遍视为对品质的担保。