在消费维权纠纷发生之后，不仅消费者应当优先通过这些途径维权，经营者也应该先从这些途径解决纠纷。即便是消费者在网上公开指控，“事情闹大”，双方的纠纷解决也理应“桥归桥，路归路”，透过民事纠纷的框架来判定公开指控的真实性，进而要求相关方承担相应的法律后果。面对消费维权纠纷，公权力应保持谦抑性，不应贸然“公亲变事主”。

2020年到2024年5年间，全国法院共受理新就业形态民事纠纷案件约42万件。 判断企业与劳动者之间是否存在劳动关系，仍然必须抓住劳动关系的本质、核心特征，即是否存在支配性劳动管理。

合法权益得不到维护，怨气逐渐积累，久而久之，就可能化为戾气，最终爆发。用震楼器对付楼上，向楼下泼水（甚至泼粪）对付广场舞大妈，划车、放气，不一而足。更极端的，甚至可能酿成血案。但是本来是有理的维权者，一旦选择“以暴制暴”，在现行法律与司法实践中反而成为违法者，被追究责任。这种情势，令守法者、被侵权者处于困惑与两难之中：要么忍，放弃私力救济，要么诉诸私力救济而给自己带来更大的法律风险与后果。

当地干部告诉王成，加查县民事及刑事案件预计2022年才会突破200件，前几年还有一年100件不到的时候。案件数量少，是长年法律服务资源匮乏留下的后遗症。 援藏一年，张志华跑遍了米林县，调研、普法、做社区矫正和法律咨询。但他总被当地人当作公务员。在当地民众的观念里，有了纠纷找律师并不是一个惯常选项。 有一些民事纠纷业务虽说赢面不大，但完全可以收费承接下来。但伍穗生没有这么干：普兰县第一家有偿打官司的律所刚开张，收完钱就败诉，影响不好。 （本文首发于2022年10月06日《南方周末》）

南方周末记者以“主播、打赏、赠与”为关键词在中国裁判文书网检索发现，与女主播、榜一大哥关联度较高的有71份，另以“主播、打赏、诈骗”为关键词检索则有441份刑事判决书，案情多样。 民事纠纷案件中，缘起主要是直播观众一方希望撤回打赏，因而起诉主播或直播平台。值得注意的是，其中大部分的上诉方为男用户妻子。 能否撤回打赏款仍是争论，各地法院亦是判罚不一，甚至同个官司一审二审都存不同见解。

为了进一步总结审判经验，完善人民法院对驰名商标的司法保护制度，增强司法保护的权威性和公信力，维护公平竞争的市场经济秩序，积极服务国家经济发展大局。最高人民法院２６日对外发布了《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》。该司法解释自２００９年５月１日起施行。