2021年中国现存阿尔茨海默病及其他痴呆患者人数接近1700万例。这是一个庞大的数字。如何认定这些痴呆病人的民事行为能力，保护他们的利益，也保护第三方的利益，保护交易安全和稳定，将日益成为一个问题。

患者家属：司法鉴定表明其思维混乱，不能辨认自己的行为，捐款时属于无民事行为能力。 基金会：捐赠人多次表示，捐款是自愿行为，不存在被误导、被诈骗。捐款中已有部分被执行到项目中。

在喝酒这件事上，一个有完全民事行为能力的成年人，本人最充分地知道自己的健康状况、有没有隐疾、有没有服用不宜饮酒的药物、酒量有多大等，然后自主决定饮不饮、饮多少。 某个人醉酒了，同桌人或店家当承担合理的照看义务，应通知家人来接或送他回家，情况紧急时送医或叫救护车。如果没有尽合理的照看义务而导致醉酒人受伤或死亡，这些人就应该负上一些责任。因为当事人醉酒后失去意识，独自行动会面临危险，分配给同桌人或店家合理的照看义务是必要的。

《未成年人网络保护条例（征求意见稿）》规定，网络服务提供者应合理限制未成年人的单次消费数额和单日累计消费数额，不得向未成年人提供与其民事行为能力不符的付费服务

现行反家暴法只针对无民事行为能力、限制民事行为能力的人（通常是未成年人）受到家暴或者疑似受到家暴的情景建立了强制报告制度。有必要对遭受家暴的成年人也建立强制报告制度，以便负有反家暴职责的机构更及时、更积极主动地介入家暴案件，帮助家暴受害人。

对大学生贷款进行限制，有利于约束年轻人过度消费的倾向，但大学生作为完全民事行为能力人，也有权获得金融服务，部分大学生正当的资金需求也应该满足

一时冲动、激情消费，是每个人都可能偶尔会有的行为，也是成年人的自由。对于有完全民事行为能力的人，他们应该为自己的激情决定负责，外界不宜过度干预他们的打赏行为。当然，直播平台在用户进行巨额打赏之前，也应该尽到提醒义务，而不是利用人性的弱点，以绚丽的动画、虚荣的“头衔”来引诱用户去打赏。

虽然未成年人不具有完全的民事行为能力，需要监护人（通常是父母）代理其民事行为，但监护人在替未成年人做出决定时，不能损害未成年人的利益。而当涉及婚姻等重大问题时，只能由当事人成年之后自己决定。

2019年8月23日，十三届全国人大常委会第十二次会议分组审议民法典人格权编草案时，草案三审稿中一条新增内容引发大量讨论：“自然人生前未表示不同意捐献的，该自然人死亡后，其配偶、成年子女、父母可以采用书面形式共同决定捐献。”多位委员认为，是否将这个内容上升为法律要慎重研究。此前的民法典人格权编草案二审稿，对器官捐献的个人自主决定权作出规定：“完全民事行为能力人有权依法自主决定无偿捐献其人体细胞、人体组织和人体器官、遗体”。生前未反对捐献遗体，死后可以由近亲属共同决定吗？值得一辩。

芬兰一项有关器官捐献的新法律今年８月１日起正式生效。根据这一新法律，只要脑死亡者生前并未明确表示反对，死后将自动捐献其身体器官。如果死者未成年或不具备民事行为能力，则需其监护人或亲属同意。芬兰器官移植手术专家黑基·迈基萨洛表示，新法律实施后，预计芬兰每年的器官捐赠者将增加１５％至２０％。