-
传统商超的“胖改”自救困局:学得了外壳,学不会灵魂
2025年上半年,积极效仿“胖东来模式”的永辉超市由盈转亏,亏损达2.41亿元,关闭门店227家。专家指出,传统商超盲目模仿商品结构而缺乏核心商品力、供应链能力及企业文化内涵,是“胖改”成效不彰的主因。传统商超的转型之路,远非模仿复制那般简单 (本文首发于南方人物周刊) -
标价7.96元实收8元,永辉超市回应门店“反向抹零”
-
十堰市市长王永辉:如何让“山水车城”发挥出最大产业潜力?丨中国市长说
十堰是我国民族汽车工业的摇篮。数据显示,十堰中重卡市占率达12.7%、全国地级市第一,8类专用车市占率、20种零部件销量全国第一。 -
永辉超市发函追讨万达股权转让款,王健林被连带追责
-
“十元店”入主“巨无霸”,名创优品也想“爆改”永辉
线下传统大卖场的救命稻草很大程度上是开发自有商品的能力,而名创优品正是一家自主品牌零售商。 调改一两家店和上千家门店面临的难度不在一个维度,不是简单的加法,而是一种系统性改造。 相较于牛奶有限公司和京东购入永辉超市时的价格,此次抛售打折不少。 -
胖东来“爆改”永辉:一场聚光灯下的多赢实验
“地方小企业调改上市大公司天然具有话题性。” 步步高超市门店将逐步实现“胖东来”供应链产品90%覆盖,争取将公司打造为“湖南的胖东来”。 近两年胖东来在网络空间全面爆火,离不开联商网的助推。 -
盒马1元包装费引争议:保鲜与减塑难题
据南方周末记者不完全统计,线上商超平台绝大多数收取包装费,价格在1-2元之间,包括京东到家、山姆、永辉、盒马、多点等,大润发、叮咚买菜显示收取包装费,但处于优惠不收取状态,美团旗下小象超市、七鲜不收取包装费。 盒马已对包装费收取的场景做了细化,对于无需额外包装的产品进行标记,用户下单时不再收取包装费。 卫生问题是配送平台主要的担忧点,尤其是盒马、美团这样的即时零售企业,食品占比高。各平台也考量在保证效率和保鲜度的情况下,减少塑料的使用。 -
两位张老板的攻防战
很显然,张轩松的目标是将永辉打造成一个平台,一个不同于甫在线下发力的阿里和京东,亦迥异于诸如大润发或华润万家这些传统同行的全新生态型载体。 -
不光明的结局
王宗南的命运,响与不响终归画上了句号。尽管此时的上海掀起了国企国资改革第二轮高潮,民营永辉超市以逾20%股权在联华超市的公司治理构架中已举足轻重。 -
京东牵手永辉超市:看中其生鲜业务
8月8日,永辉超市披露定增预案,京东以每股9元,共计43.1亿元人民币入股永辉超市。交易完成后,京东将持有永辉超市10%的股份。