-
君品谈｜汪晖：相信思想的力量
-
君品谈｜汪晖：君子不器，为时代立言
-
李传玺|汪原放保存《藏晖室札记》的一个细节
胡适留学日记《藏晖室日记》在大陆能保存到今天，背后可能有一段感人的故事。 -
“汪晖事件”教训：谁都有权沉默，但必须承担代价
汪晖终于“说话”了！继接受《联合早报》采访后，汪晖日前又向王彬彬发了律师函。在舆论激烈争论将近半年后，汪晖终于不再沉默。 -
汪晖首次公开回应“抄袭门”
《反抗绝望》是22年前的著作，就像许多著作一样，存在一些缺点、疏漏，有些是当时的学术和出版惯例造成的，有些是校订和写作中的问题。 -
说没抄就没抄，抄也没抄
抄袭、假文凭，其实在中国早已见怪不怪；不过，认错、自省倒是稀缺得很。谁说中国学者、各界大亨们没有韧性，在死不认错方面，他们深知什么叫做“坚持就是胜利”？ -
读汪晖《现代中国思想的兴起》献疑
想问一下此书的责任编辑舒炜先生：买了贵社出版的这样一套书，可以退货吗？ -
从汪晖“抄袭”到学界的“中国模式” (从44293复制)
-
从汪晖“抄袭”到学界的“中国模式”
在汪晖是否抄袭的争论背后，更值得关注的是当下学术界的各种“中国模式”：拉帮结派、急功近利、心浮气躁…… -
学术腐败让中国学界恶名远播
南京大学教授王彬彬撰文，指清华大学教授汪晖的博士论文《反抗绝望——鲁迅及其文学世界》抄袭，一下子引发了一干著名不著名的学者、非学者的大讨论。