-
“微信遥控下级法院审案”：不能让二审、重审徒具形式 | 快评
这个案件之所以引发法律界与公众的关切，在于实质上消解了法官独立审判权及对案件质量终身负责的制度，在此基础上动摇了两审终审制与重审的根本。 -
“阴阳判决书”是乌龙吗？应保障法官独立审判权+责任制丨快评
法官法第八条规定，法官“依法审判案件，不受行政机关、社会团体和个人的干涉”。 -
律师商建刚改当法官7年后再转身：最看重的判例是“造法”
从律师中选拔的法官，应该是在短时间内就可以自主办案的独立法官，如果说他办案时上面还有个审判长，那可能会非常不适应，因为大家看案子的思路的确是不一样的。 我认为当事人不是说一定要胜诉才会满意，他一定是认为法官不公正才会不服啊，为了消除这种误解，法官不仅要公正，还必须展示公正。 -
刑上法官
一位刑事法官，因采纳伪证导致错判被追究刑责。法官应对案件负责，而法官的职业责任当有明晰的界定；法官同时也需要有一定的豁免权，和独立审判的职业保障。 -
法官担有限责任方能享职业尊崇
从横琴司法改革，许多人读出了保障法官独立审判权，读出了法官职业化，看好法官将成为既专业又体面的职业，这些都不错。不过，必须认识到，横琴模式只是目前司法系统下的一种局部调适，远没有定型，不能视为司法改革的终点站。 -
黄野松:我是法官，“系统重启”准备好了
以“依法独立公正行使审判权”为核心的新一轮司法改革对处于改革漩涡中心的法院和法官来说，是机遇，更是挑战。 -
落实法院独立审判，宪法是指南针
各级法院、法官独立行使审判权，有拒绝任何形式的指示和批示的宪法义务；各级法院组成人员有拒绝出席任何旨在直接影响具体案件审理结果的外部联席会议的宪法义务；法院审判案件均应独立进行，不应事前与检察机关、公安部门等组织协商。 -
佛山中院：最大胆的法院改革等待下文
陈陟云想在佛山打造一个“美国联邦最高法院”：辖七百多万人的中级法院，只有25名法官，他们凭资历和专业水平领薪；每位法官有专属的法槌，上面刻有姓名；审案子、做判决，他们说了算；这里没有科级副科级的追逐，只闻法槌响。他们是“真正意义上的法官”。不过，没有经济和政治待遇的职业保障，这项改革能否突破内部去行政化意义局限，实现法院审判的真正独立，仍有待观察。 -
“让每个法官独立审判”
北大教授陈瑞华认为，最近这两年，司法改革走入了一个误区，过分强调司法的社会化，过分强调司法的和谐价值，这本身有其合理之处，但不能因此偏离了司法改革的总体目标。因为司法改革总体方向还是要专业化、精英化，同时保障法院尤其是合议庭的独立审判权。福田法院改革算是近年来一个难得的改革，有一些新意。 -
法推迟希拉克案审理日期
法国司法机构3月8日宣布将有关前总统希拉克涉嫌为政治盟友提供虚假公职案的庭审推迟至2011年6月。负责审理该案的巴黎轻罪法庭说，由于一名同案被告对案件审判程序提出质疑，认为法官先前将两起独立案件合并审理的决定违反宪法，法庭决定先等待最高法院做出司法解释，并建议将案件审理时间延后至6月20日左右。