-
猪仔震动金融圈： 企业因水污染被告，银行要担责吗？
一家养猪场被环保组织发起环境公益诉讼，给该猪场贷款的两家银行也被列为共同被告，“贷款人环境法律责任第一案”引起金融圈关注。 2021年12月，一审判处企业存在水污染事实、承担环境损害赔偿责任，但对银行的诉讼请求被驳回。驳回的直接原因是污染行为和贷款发放没有时间交集，而背后的难点还在于，我国暂无银行承担环境民事责任的法律依据。 兴业银行首席经济学家鲁政委表示，虽然本案并未判决两家银行承担环境侵权损害赔偿责任，但仍然具有意义，为银行业金融机构重视环境与社会风险管理敲响了警钟。此案的判决书最后强调，被起诉的两家银行“应当通过本案提高思想认识，有效开展绿色信贷”。 （本文首发于2021年12月23日《南方周末》） -
中国十大影响性诉讼评选活动15年纪事：用案例书写的法治历史
假设“王子犯法”已经毫无质疑，“与民同罪”也是法律本来的规定，但把两者结合在一起时，便有了对传统特权思想的革命。 （本文首发于2020年8月27日《南方周末》） -
刷脸时代，这“脸”真丢不起
滞后性是法律的天性，刷脸时代呼啸而来，各国立法部门纷纷作出反应，查漏补缺，完善制度，立法思想不同，具体规定也相应不同。更早之前，美国旧金山市地方立法机关以8:1的票数比，通过了一部新法令：禁止当地任何政府机构使用人脸识别技术。 -
现代化：仅有工具理性远远不够
个人主义有他的重要作用，在市场经济的勃蓬发展里，就需要一个个人主体，强烈的投入，其经济关系需要相应的法律来保障它的权利，也需要个体个性的发展。政治方面先不讲，主张个人的思想很自然的就兴起了。 -
让“罚不责众”无处遁身
罚不责众的思想，有违从严治党、依法治国的精神，容易让人触碰纪律底线、践踏法律红线，形成区域性系统性腐败。 -
2013中国梦践行者致敬辞
曲格平是中文“环境保护”概念的确认者，中国环保事业的开山人，中国环保法律法规的推动器。冯仑是思想型地产商、顽主型企业家。雷军是“民族软件”旗帜公司的CEO。…… -
法无戏言
检察院的走廊内悬挂着一些条幅，上面写着与法律有关的著名言论。有些言论所传达的法律思想几乎完全相反。检察官说：这些都没有人当真，就是挂一下而已。可是如果连法律也能戏言，那什么是真的呢？ -
一周高论（20111103）
追求幸福是人类的基本目标，也是每个人的基本权利。社会要幸福，需要一些前置条件，包括经济的快速发展导致物质条件的改善，财富和资源的分配合乎正义法则，对异端思想的宽容，以及人的尊严得到国家权力和法律制度的尊重与保护等。 -
本无产权，何来小产权房专访“中国农村政策发言人”陈锡文
“我曾经听到过一些高级干部说，中央应该思想解放一些，允许土地流转，我问他，你找出法律法规哪条不允许土地流转，不允许的是不征得农民同意的强制性流转。” “有些人转过来支持小产权房，但你不能因为天下有强盗，所以让大家都去当小偷来维护自己的利益。” -
传统中国的“私宅不受侵犯”观
经过几十年“大公无私”的思想灌输和制度示范，从“文革”的“抄家”，到当代的“拆迁”，积非成是，谁还知道禁止“无故入人家”本是吾国吾民的优良传统呢？谁知道“私宅不受侵犯”也是我们的法律精神呢？