2026年7月3日上午，南方周末记者向泰山景区管委会询问该隔离网工程是否经过审批，工作人员表示，该设施属于标准化森林防火物理工程，严格依据森林保护、风景名胜管理等相关法律法规及国家森林防火规定建设。 “刀片隔离网难以达到防火防灾的目的，把景区圈围的做法，也无法促进对自然遗产的合理利用。”

泰山之为泰山，在于其公共性与开放性。用滚筒式刀片刺绳把山体围封，是把公共遗产私有化、封闭化管理的思路，与“名山共享”的传统、《风景名胜区条例》“保障游览”的立法本意，以及世界遗产“代全人类妥善保护并传承”的理念均相悖。

无论是“善待骡子”还是“管住驴子”，出发点不能说不好，但善心发错了地方也可能变成坏事。这种意识的执拗和扭曲，让我想到那位因为无戏可拍而跑去泰山做陪爬的某演员，且为之捏把汗。长相英俊的他倒是没有提供任何“动物代劳”，但是背人登山不也是一种施展蛮力且很原始的谋生方式吗？不也很“残忍”吗？为什么不能开发无人机载人上山项目呢？干脆把“陪爬”一块禁了？拜托，真要关心民生、体恤悲苦，就不要再“何不食肉糜”，不要再给底层谋生者添乱了。

这些内容回译成汉语，对于中国学者也是弥足珍贵，因为沙畹看到的“神圣空间”，很多在当年就不受士大夫垂青，今天更是已经消失殆尽。