对不同收入水平的阶层，增收方法应有所不同。对收入更高的中产阶层，可通过减税增加他们的实际可支配收入，比如以家庭为单位计征个税，对很多单人工作家庭，会起到不小的作用。对于中低收入者，可通过发放补贴、降低社保费率等，提高劳动者的可支配收入。这些政策可以增加居民的消费能力和消费意愿，消费增加，会拉动供给，供给增加，会创造更多岗位，劳动者有了就业保障，又会愿意更多消费，从而形成正向循环。

“超长假期拉动长途与出境游升温，游客从‘炫耀与购物’转向以体验与预算为先的理性消费。” 线下演出与赛事走热成为旅游新引擎。 服务消费增速高于商品消费增速，“居民的消费需求从物质转向精神生活”。

中央每拨付9元，地方需承担1元。 5月消费品以旧换新相关商品，合计拉动社会消费品零售总额增长1.9个百分点。 “建议整合全国通用的消费补贴数据平台，简化审核流程，提升监管能力。”

经测算，农村居民作为中国收入水平最低的群体，消费倾向较高。“如果这个群体的养老金支出能够增加1万亿元，就可以拉动GDP增长约1.2万亿，为年度经济增长提供近1%的增长。”

当消费开始向线下体验回归，向个性化提出诉求，国货开始找到机会高歌猛进。以安踏为代表的“新力量”，正在分食原属于Nike等品牌的市场。 而一切的愿景，都要回归于对大众消费的理解和拉动，看到市场对线下购物场域的需要，看到消费者对更多元的场景、更个性化的产品、更有情绪价值的体验的需求。

“首发经济通过创新激活消费市场，释放消费潜力，培育消费新增长点，为消费增长注入新活力新动能。” “消费取代投资逐渐成为拉动经济增长的主要驱动力。”

对于各地政府来说，举办马拉松不是只为赶热潮，而是算好了明明白白的社会经济效益账，寄望提升城市形象和知名度，拉动文旅消费。 赛事组织失误，给参赛选手和公众带来的观感是很差的，让人有“草台班子”之感，对举办城市的形象带来了负面影响，与举办马拉松比赛的初衷背道而驰。

9·24金融新政，尤其是两项针对资本市场的创设工具，中央政治局透露的不寻常的积极信号，点燃了A股投资者的热情。 作为宏观调控体系中的另一大支柱财政政策应该如何发力？区别于以往对投资拉动增长的观点，多位经济学家均认为消费应成为财政政策更为看重的发力点。 在股市大涨的时候，对于经济基本面的各方面需要保持冷静。资本市场还有一系列问题待解。