“宽进严出”是高等教育确保培养质量的必然选择。而与严把质量关对应的，必然是实行严格的淘汰制度。但高校淘汰学业不合格的学生，却很难。

对大学招生来说，大师也好，学校历史地位与过往成就形成的声誉也好，一贯的优秀学子聚集地也好，本质上都是凝结核，用来吸引（也是筛选）优秀学子纷纷前来的名器，令优秀学子类聚，同声相应，同气相求，互相激发、砥砺，形成良好的学习研究氛围。优秀学子最为看重的也是这一点。

目前，尽管缩减了高考加分项目，但裸分考入清华北大仍是非常难的。据统计，2023年通过特殊招生政策上清华北大的达58.25%。舆论一直讨论的寒门学子或农村学子难以上清华北大，本质上是靠裸分上清华北大太难太难了，各种加分（实质上等同于降分录取）与特殊招生路径，对没有家世背景、缺乏资源与“运作”手段的寒门学子、农村学子是非常不友好的，裸分要多考一分何其难也。这个问题事关阶层跃迁与教育公平，有必要进行广泛与深入的讨论。

哪怕顶着高温，游客也要来清华北大参观打卡，足见这两所顶级高校的号召力与吸引力。但目前实行的“预约参观制”，名额有限、时间有限、通道有限，无法完全满足这一波游客旺盛的参观需求。社交媒体上随处可见“求带入”“求预约”的需求，以及对 “一开放就秒没”的抱怨。既然需求旺盛，预约名额又有限，那么就不可避免地会出现黄牛现象。

富豪为什么要购买与使用大量昂贵的奢侈品，为什么要使用豪宅、香车、游艇与私人飞机？除了实用功能之外，主要还是用作财富与身份地位的标识。而Smart is the new sexy，一流名校的文凭是光环加持，可用来证明自己的智力能力超群，某种程度上也是财富与经济社会地位的外显符号。

高校，作为城市里先进知识、先进文化、先进思想与理念的集聚地，更应发挥模范与带动作用，全方位提升大学的开放度，竭力彰显大学的公共气质。

近年的就业趋势中，考公进入体制内工作，已经成为一种重要的求职诉求,另一边，与之相对的则是不少大学生毕业后返乡创业。 “知道”（nz_zhidao）跟你谈谈，这届大学生毕业之后路在何方。

名校生的择业趋向确实是重要的市场信息。作为就业能力最强的人群之一，名校生的择业方向反映了社会风势的变化。从外企热门到争相进入互联网大厂，再到“铁饭碗”回归，值得研究。这是宏观经济社会研究的课题，不是对名校生个人就业选择说三道四、横加干预的理由。