一种消费者陌生的争议解决方式，过去几年被部分商家滥用。商家埋在消费合同里的仲裁条款，不知不觉限制了消费者的维权方式，并可能大幅增加维权成本。 有人想退掉网购的300元商品，需先向香港国际仲裁中心支付约2.59万元仲裁费。有人仲裁胜诉近10个月，申请退回的课程费、预付的仲裁费仍没到手。 仲裁业内人士认为，消费者的缔约能力和证据保存能力不如企业，用仲裁解决争议，对消费者未必公平，也不是社会资源最佳配置方式。

自2022年3月开始，市场监管总局在全国范围内开展制止滥用行政权力、排除限制竞争执法的专项行动，2022年6月至2023年1月，公布63起行政性垄断案件。2023年，市场监管总局开展民生领域反垄断执法专项行动，已公布6起行政性垄断案件。 通报的行政性垄断案件主要集中在城管、医疗、教育、建筑等民生领域，这些领域行业监管特征明显，行政机关在管理过程中可以直接进行资源配置。 反经济性垄断主要是技术问题，判断是否实质性妨碍了市场公平竞争，难度并不大。反垄断的硬骨头其实是行政性垄断。

一是所举报的内容，必须是确实存在的重大违法违规行为。虚假的举报，不仅会浪费行政监管资源，还会严重妨碍被举报公司的正常运转，给公司带来巨大的损失。如果举报线索经过调查，证实是诬告陷害，举报人也应该受到严厉的处罚，必要的话，可以诬告陷害罪处置。其信息也不应再被保护，以便被诬告陷害的公司以及因此受损的投资人对其进行民事索赔。二是举报本身是把双刃剑，不应该被滥用。滥用举报，会破坏人们之间的信任。如果公司内部说了什么、做了什么，都有可能被举报受理，那么同事之间就会丧失最基本的信任。像公司财务造假欺骗投资人这样的恶劣行为，适用举报就是合理的。 总之，慎用举报，避免其激发人性之恶，也是必要的。

“最美师娘论文”，就是一起典型的学术近亲繁殖导致的丑闻。在冻土研究领域，此文已经成了皇帝的新装，大家都知道，但无人提出异议，直到被一位偶然看到文章的外行捅破了窗户纸 （本文首发于2022年9月1日《南方周末》）

英国国民保健制度就如同一块“肥美的草场”，它可以减轻公众的医疗负担，但也会让后者养成“有事没事看医生”的习惯，导致医疗资源被滥用和挤兑。 作为英国传统的两大政党，工党与保守党对于医疗改革的政策路径却大相径庭。前者主张“福利社会”，强调全民免费医疗的公平性，反对私有化和无序市场竞争；后者尊崇新自由主义经济，主张通过增加市场竞争提高医疗效率。 （本文首发于2022年6月9日《南方周末》）

“信息公开是防止公权力滥用、制约公权力运行的保障，凡是涉及公权力运行和公共资源的使用，都应该属于信息公开的范围。”

知网的优势就是掌握了核心的版权资源，或者把绝大部分期刊的版权资源都买断了。中国知网如果没有理由或者理由不充分地不断涨价，有可能会涉及滥用市场支配地位的问题。“知网如果停用，论文就没法写了。”

河南又出现“罪犯官员”：几年前，因为违规办理商品房预售许可证，洛宁县房屋管理所所长侯少军被判滥用职权罪，免予刑事处罚。在所长职务被免之后，其兼任的县住建局副局长职务一直任职至今。不久前，媒体报道称河南省固始县国土资源局两官员犯罪后继续任职，在媒体曝光后两名官员很快受到处理。

《国家》杂志的天职则是抗议所有的不正义、抗议对世界自然资源的破坏、抗议权力的滥用、抗议各种歧视与偏见。正是这样的不妥协，使得《国家》能获得这个社会的信任，成为美国的良知。

世界500强企业中，哪些是在中国的最佳投资企业，它们的投资经营活动对中国产生了怎样的影响？昨天，《南方周末》发布的“2005年世界500强在华最佳投资企业排行榜”解答了这个问题。不过，这份榜单也暴露了跨国公司在华经营过程中一些不为人知的内幕：部分世界500强公司十分吝啬、纳税很少，并且滥用中国资源。