线上报名失败后，郝文不甘心，又搭高铁去了胖东来新乡和许昌门店。“我是想万一遇见于大哥呢？” 周凯在社交平台留言，争取机会。有网友祝福，有网友反对，“你都不知道他犯什么罪，判五年可不容易”。 “单纯依靠爱心人士很难规模化解决问题。”张荆多次游说各类企业接纳刑释人员，企业普遍顾虑潜在风险，同时也缺少政策激励。

一张特殊的跑腿订单截图，传遍骑手的群聊。一位患癌女孩刚做完第四次化疗，她在平台上下了3张帮忙跑腿订单，备注是“坐在病床旁陪我一个小时”。来自不同平台的骑手和网友，陆续前来陪伴小黎，开始了一场跨越全城的“爱心接力”。

“体育是一个充满梦想和传奇的平台，它创造了无数个神话”，孙岭峰向南方周末记者解释创办球队的初衷。这件事似乎一举两得——既能改变底层少年的命运，又能借助这个故事推广棒球运动，“用十年时间，把他们培养成一支世界顶级的队伍。” 2020年8月底，当纪录片带来的关注和热度像风一般散去后，爱心基地面临的难题仍然存在——搬迁到新的场地后，附近没有合适的打工子弟学校。“我们还在尽力解决北京的学籍问题”，孙岭峰说。 （本文首发于2020年9月17日《南方周末》）

平台至少可以做的一点，是引入对筹款人的监督和举报机制，让举报质疑和求助者的回应同样明显地显示在求助项目的页面上，让网友来判断是否相信求助者，是否愿意捐出自己的爱心。对于严重的骗捐行为，则要通过民事甚至刑事途径来解决，索回捐款，甚至以诈骗罪对骗捐者进行处罚。

日前，爱心筹、轻松筹、水滴筹三家个人大病求助互联网服务平台，联合发布了自律倡议书和自律公约，《让爱心不被“收割”》（2018年10月25日《南方周末》）这篇方舟评论也提到平台的审核与公示很重要。但如果期待爱心筹、轻松筹、水滴筹等平台通过加强审核的方式来杜绝骗捐，恐怕不仅不能达到预期目的，反而这种期待本身会成为爱心平台的催死符。

日前，爱心筹、轻松筹、水滴筹三家个人大病求助网联网服务平台，联合发布自律倡议书和自律公约，核心内容包括：求助发起人须按规定提交相应材料，经平台审核通过后，项目方可上线和生成筹款链接；推动建立统一的“个人大病求助信息”公示系统，确保求助人和赠与人之间的信息对称；平台对涉及编造或夸大求助信息、隐瞒个人财产信息、病历造假、医疗款挪作他用等行为的恶意筹款人，以黑名单形式进行公示…… 这些举措是非常必要的，若能一一落地，既能让真正需要帮助的人得到帮助，减轻民瘼，也能爱心不唐捐，颗颗结出善果，还能提升平台的公信力。