-
打破利益集团对改革的阻碍
奥尔森指出，任何一个国家，只要有足够长时间的政治稳定，就会出现特殊利益集团，它们就会对这个国家最重要的公共政策，越来越知道该怎样操纵，懂得在操纵时怎样找到好的理由。 -
【方舟评论】打破既有利益格局需放开民众维权
事实上，破除既有利益格局的制约，与特殊利益集团打一场硬仗，正成为越来越多的学者和改革型官员的新共识。如何对待既有利益格局，是决定改革能否继续深入的关键。直面难题是跳出转型陷阱的基础。 -
【南周快评】打破垄断需要勇气与魄力
发改委在查处垄断方面已真刀真枪干了起来，但要从源头上予以纠偏，营造全社会共同发展，人人受益的格局，还得最高决策层拿出勇气与魄力来，至少不能让国企变成一个个特殊利益集团怪兽，侵吞属于全民的福利。 -
【方舟评论】说不过去的“中粮吃蒙牛”
经济史反复证明，国企因为背靠政府公权力，如果涉足竞争性领域，一不小心，就破坏了市场的公平与正义，最终损害经济效益。当权力监督缺位的时候，国企最容易成为特殊利益集团牟利的工具，是腐败的温床。 -
我们需要一场跟特殊利益集团的硬仗
垄断国企独大，加大了民众的生存成本。能源被国企垄断，民众的能源消费成本就高；电信被国企垄断，民众的电信消费成本就高；垄断国企进军楼市，本已高攀的楼价就更直入云霄。 -
房地产“夺官”：一个行业反腐的多重命题
自2003年以来，中央出台数十个房地产宏观调控政策，运用了信贷、税收等诸多经济手段，但效果却并不明显。其原因之一，则被认为是地方官员与房地产商形成的特殊利益集团“消极”宏观控制，与中央博弈。 -
笑蜀：警惕特殊利益集团黑武装化
中国民间社会组织化不足，是一个不争的事实。这个事实现在终于结出了苦果。没有正常的组织化，必然催生反常的组织化。 -
从养老金的差距谈分配不公
“对于造成贫富差距的原因，不少学者已达成共识，即城乡差距。”社会却不这样认为，“特殊利益集团的存在被认为是造成贫富差距扩大的主要原因。” -
保育钧：民企上层已进入特殊利益集团
-
房地产“夺官”：一个行业反腐的多重命题
自2003年以来，中央出台数十个房地产宏观调控政策，运用了信贷、税收等诸多经济手段，但效果却并不明显。其原因之一，则被认为是地方官员与房地产商形成的特殊利益集团“消极”宏观控制，与中央博弈。