-
是故意伤害还是正当防卫：一桩“狗咬人”引发的血案
申家：门被砸开后，共有九人进来，有的拿着棍子，有的拿着铁锹，情绪激动。 郭家：“就是想砸几块玻璃泄泄愤”，否认“九人涌进院内”的说法。 前述旁听市民回忆庭审细节称，郭某刚进入院子后，随后与申红良发生打斗，整个打斗过程不过十几秒钟。 “一切都是命。冤冤相报何时了。” -
河南南阳三岁男童被狗咬伤去世：儿童友好应先保证游玩安全丨快评
儿童友好，首先要保证儿童的安全，使儿童可以放心地在公共场所自由活动，人身安全不受到威胁。而宠物，尤其是大型犬只对儿童身体和心理上的威胁，是不言而喻的。儿童活动场所必须对犬只进行管制。 -
“上海警察上门抓德牧”成事件：警犬军犬的谣言为何大行其道？丨快评
事实上，各地有关规范养狗的法律法规都已执行多年，本身是为了更好地保障人的权利。犬只并非民事主体，本身性质属于犬主的私人财产。“人狗冲突”是个不存在的假议题，真问题则是如何规范养狗：保障人的权利前提成立，才谈得上保护人对狗的财产权利。保护人不被狗伤害、避免“狗咬人”，仍然应是舆论关注的真问题，而不是种种“人咬狗”的假新闻与假议题。 -
快评丨安阳狗咬人事件牵出百万诈骗旧案，当地应彻查以回应公众疑虑
8年前涉入诈骗百万案中全身而退，如今狗咬人又如此嚣张跋扈，不仅让人怀疑，王新刚夫妻究竟有何底气？当地应对此彻查并公开澄清公众疑虑。 -
狗咬人、女子跳楼背后的养狗纠纷：说到底都是人与人的冲突
城市养狗热的背面，是一大批市民为此做出了利益让渡。且不说天性怕狗人士多了去了，就城市高容积率、高层建筑的居住环境而言，多数情况下本就显得拥挤，狗进入城市人居空间，必然带来一些烦恼与不便。不能因为养狗可以合法了，就对他人的权益缺乏敬畏，对所养之狗闯入他人生活空间并造成种种困扰和威胁的一面视若无睹。 -
校内野狗咬人谁担责
一是网民对湘潭大学爱狗人士阻扰学校清理流浪犬只的事情记忆犹新，二是“狗的领地”说。 -
警方调查“利辛女子救人被狗咬伤”：喂狗被咬
近日，一则“女子为救小女孩而被两条猎犬咬成重伤。”消息在网上发酵。网友们纷纷对伤者表示同情，也对女子所称女童家属迟迟不露面表示愤慨，时隔一天，事件发生反转，警方调查后称，女子是在狗主人家里被咬；并非救人。 -
狼狗咬死小偷，狗主人是否担责
小偷行窃被人发现，慌不择路闯进他人别墅的院落，不料遭到狼狗咬伤致死。事发之时，狗主人并不在家。日前，死者家属向狗主人索赔15万元。 -
谁说狗咬人不是新闻
按理说，平常三两个城管，对付一条街的流动摊贩，已绰绰有余。那么，黑河狗界究竟何德何能，竟然要四大部门联动，组织专业打狗队，兴师动众尚不足以应付，以至于落得如今杀狗宏愿大有半途而废之虞的下场？