-
“他要建立一个官僚理想主义的社会” 虞云国谈王安石及其变法
王安石新政在思想理论上面，总是要把它所诠释的君主所掌控的国家利益置于其他利益之上，因为他还是在为一个君主政权服务。但是在改革实践中，王安石又总是认为他是在帮大多数人，甚至在帮下层民众，这么一来就造成我们刚才所说的悖论——新法所带来的国家财政的改善，远远超过它带给民众的实际利益。 -
“讨论王安石变法的时候， 我们要讨论到哪一个层面？”
刘成国的转变似乎暗合了九百多年来对王安石的态度的来回摆荡。硕博连读时，刘成国“喜欢、推崇”王安石；参加工作后，随着对变法弊端的了解越来越多，他对变法的评价转为“怀疑、否定、批判”；然而“直到完成年谱的撰写，阅读和思考的范围都有所拓展，我最终还是倾向于肯定熙宁时期所实施的大部分新法”。 （本文首发于2021年12月16日《南方周末》） -
王安石变戏法
王安石新法是“官进民退”：推“市易法”，以“贵买贱卖”干预物价；推“均输法”，设立国营贸易公司；推“青苗法”，即国家成立农村小额贷款银行。然而，新法几乎都走向反面：市易司垄断了市场，结果“市梳朴则梳朴贵，市脂麻则脂麻贵”；均输法则“笼诸路杂货，渔夺商人毫末之利”，导致小商贩都做不了生意……