特朗普2.0下的美国对外战略，是美国霸权基因和周期制约双重处境下催生出的战略赌博：“霸权竞归”，意在通过推行“无序竞争”进行资源掠夺和成本转嫁，搅乱全球发展环境，以“作弊”的方式扭转国际硬实力格局；同时通过新意识形态“迷阵”转化反“自由国际主义”势流，铺垫未来文化控制。

在他们的叙述里，“离开”往往来自长期叠加的挤压。“我想要逃脱原有环境，刚好澳大利亚的打工度假签证，是所有跳脱原环境里成本最低最快的方式。” 这条“低成本跳脱路径”正在被越来越多年轻人选择。近年来，澳大利亚政府放宽打工度假签证政策，2024年澳大利亚打工度假签证持有者首次突破20万，达到21.3万，比2019年疫情前的14.1万增加了约7.2万人。 现实并非想象中背着包走在澳洲风景里的生活，也没有“一天赚2000块”的轻松时刻。更多时候是“赚着人民币消费澳元”的心痛。

由于长期未对现行的国家标准进行更新，现行空气质量标准对空气质量改善的引领作用正在减弱。“建议将25微克/立方米，作为新的PM2.5年均浓度标准限值参考目标。” 研究发现，尽早发布并实施更严格的环境空气质量标准，具有更显著的净效益。虽然会带来减排综合经济成本的上升，但在中长期，随着健康效益的持续释放，环境空气质量标准提高的净效益将表现出逐步上升的趋势。

低成本融资环境使得大公司更倾向于通过发债来优化财务结构。 从企业密集发债的融资行为，到政策层面对AI发展的支持，释放出宏观政策支持与市场信心恢复的双重信号。

高龄少子化已经成为日本社会迫在眉睫的危机，尽管近十年来日本政府一再呼吁并已出台各种政策，但均未能有效扭转这一趋势。将从2026年4月开始实施的育儿支援金政策招致诸多非议，引发日本国民对生育环境和社会不公的再思考。在自民党腐败丑闻和日本生活成本持续走高引发国民日益不满的当下，该政策恐不仅对即将到来的参议院选情助益甚微，亦难从根本上遏制生育率的颓势 （本文首发于南方人物周刊）

1970年成立时，EPA首任局长表示“环保局的职责是保护环境，而非促进商业”。2025年，新任局长泽尔丁则将EPA的使命重新定义为“降低民众购车、取暖及企业经营成本”。 据昆山杜克大学可持续投资研究项目主任张俊杰观察，美国既非全然无视全球责任的“小人”，也非无私推动环保的“君子”，而是在全球气候治理中不断调整立场的“现实主义玩家”。 美中清洁技术中心执行主任安锋发现，EPA拟放松的环保标准多为长期目标，而不是让当前的环保标准倒退。“特朗普并非完全否认绿色清洁产业的价值和未来。”

美国雪城大学地理与环境系荣誉教授雅各布·本迪克斯（Jacob Bendix）表示，加州冬季发生大火非常罕见，因为当地冬季通常多雨，植被太湿而无法燃烧。而2025年不寻常的干旱加上强风，让火势以毁灭性速度蔓延。 清华大学地球系统科学系教授关大博预测，2025年加州山火的直接资本损失占总损失比重可能更大，但比起健康成本和间接损失，仍然只是一小部分。

“环境问题规模巨大，成因复杂，解决需要公众广泛参与，而深度参与的前提是环境信息公开。” “我们负责任地使用数据，真正服务于公共权益，我们不是要打垮企业，而是赋能企业，善用数据对抗共同的敌人——污染。” “我们不要忘记当初是从怎样困难的环境中走过来的，空气、水环境已经取得了巨大的成果，要借助新质生产力、数字化解决方案，高效、低成本地维持这些成果。”

还有考评与激励的问题，就是干部做事的容错性有多大的问题。做事情永远是不做不错，少做少错，多做多错。挑实干者做事情过程中的毛病与姿势不优美之处，吹毛求疵，上纲上线，是一件很容易的事情，必须把这样的不良风气打下去。鼓励实干，就是要看到实干者的贡献，并且不吝奖赏与激励，让实干者既有安全感，又有盼头。 最后，必须说明，干什么也重要，甚至更重要。所谓实干，应该是着眼于依法行政，保障权利，提升法治与公共治理水平，创造对企业家友好的营商环境，取消过度管制、不当管制，激发市场活力，对人民群众创造财富、追求美好生活，不制造障碍，且提供便利，从而提升全社会的福祉，而不是滥用权力，设租寻租，抬高社会成本。

生态环境部土壤生态环境司司长赵世新透露，将会同有关部门编制印发《土壤污染源头防控行动计划》，推动防治关口前移，构建要素协同、部门联动的源头防控机制。 “土壤污染前端预防、过程管控和末端治理成本，通常呈1：10：100的指数级增长。”