-
“第三方”经“第四方”核查,碳排放出错率为何达14%
截至2023年底,已有二十多个省级生态环境厅/局上传了2022年度的“第四方”评价报告,环保组织绿领环保整理发现,105家第三方核查机构中有15家涉嫌数据出错,占比高达14%。 “造假”和“出错”有主观和客观的差异。从生态环境部此前的通报看,有的错误是主观造假,如篡改检测报告的送检日期。但有的“第三方”机构认为,“出错”有技术原因。 北京等地的生态环境部门公开了“碳市场碳排放核查报告检查情况”,对第三方核查机构的表现打分、排名,其中不乏“优”等级报告比例为100%的机构。可见,频繁“出错”也暴露了第三方核查机构人员专业能力的参差不齐。 -
被环境部批评后,昆明通报滇池整改进展
-
环境部回应“COD去除剂”:严打数据造假,发现一起查处一起
关于“COD去除剂”,生态环境部正在与相关部门协调,从生产、销售、广告等各环节加强监管,“对于类似数据造假问题,要发现一起查处一起,同时公开通报,发挥警示作用,形成有力震慑”。 -
黑名单公司的漂白术与套娃经——环评“马甲”江湖
一家常被环保部门点名,并已最终拉入黑名单的环评公司,看似淡出江湖,但它的马甲公司还在运作。 除了股权和法定代表人等关系,33家公司间还存在时空上的“巧合”。总部在深圳的11家公司,工商资料中共用同样的座机号码,其中10家的邮箱也相同。 错综关联的环评公司网、上万份报告报表。截至2020年4月中旬,33家公司中有22家曾被环保部门通报,通报涉及169条失分记录(扣信用分),42条失信惩戒(列入限期整改、重点监督检查名单、联合惩戒和黑名单),分别来自生态环境部、22个省级(含新疆生产建设兵团)和51个市级(或区县级)环保部门。 (本文首发于2021年4月29日《南方周末》) -
2019年地表水、空气成绩单:山西吕梁、河南安阳分列倒数第一
生态环境部2020年1月23日向媒体通报2019年全国地表水、环境空气质量状况。 -
用餐高峰找不到营业的店,环境部通报临沂市环保“一刀切”问题
根据群众反映,2019年8月29日生态环境部组织调查组赴临沂市开展明查暗访。发现临沂市兰山区大气污染治理工作平时不作为,等到要考核问责时就急功近利搞“一刀切”,辖区部分街镇餐饮企业大面积停业,400余家板材企业被迫集中停产,25家货运停车场除1家兼顾公交车停放而正常运营外,其余全部停业整顿,严重影响当地人民群众生产生活,社会影响恶劣,群众反映强烈。 -
上海振华等多家企业社会责任报告“虚假披露”
近日,多家企业被生态环境部通报违法违规,与企业对外发布的社会责任报告形成鲜明对比。面对企业将社会责任报告看做宣传工具,回避负面信息的披露,应当从自律和他律的角度共同增强报告的真实性,避免让报告成为“企业违背道德承诺,进行误导性宣传而受到法律制裁的自述证据”。 -
环保部:长江经济带107个水源地环境违法点未完成整治
2017年7月9日,环保部通报长江经济带饮用水水源地环境保护执法专项行动进展情况。 -
环保部通报半月督查情况:2627企业存在环境问题
7月6日,28个督查组共检查272家企业(单位),发现89家企业存在环境问题。 -
河北七城市入围2013年空气较差城市前十
环境保护部有关负责人今日通报74个城市2013年度空气质量状况。其中,空气质量相对较差的前10位城市是邢台、石家庄、邯郸、唐山、保定、济南、衡水、西安、廊坊和郑州。一季度和四季度是空气重污染高发季节,尤以冬季发生频率最高。