生态环境法典（草案）赋予了县级生态环境分局独立的执法权，解决了“看得见的管不着，管得着的看不见”的问题，基层部门能够快速响应和处理环境违法问题，提高执法效率。

篇幅最多的“污染防治编”被认为最“重”：单行法相对成熟，但法典实施后，不少单行法将同时废止。 涵盖山水林田湖草沙等的“生态保护编”被认为最“杂”：保护和利用交织，涉及大小环保之辩和部门协调分工。 全球首设的“绿色低碳发展编”被认为最“软”：立法资源薄弱，“难为无米之炊”。 开头的“总则编”和结尾的“法律责任和附则编”收到的意见最多：面临“奠基是否稳固、兜底是否全面”的拷问。

民法典被称为“社会生活的百科全书”，类比来看，生态环境法典就是“人与自然和谐相处的行为指南”，干净的水、清洁的空气、健康的食品，是基本生活需求满足后的更高要求。 法典试图跳出部门思维，站在更高的视角，从国家整体利益出发协调冲突。但从目前草案来看，尚不尽如人意。许多法条没有明确具体部门，而是以“国家”指代，“实际执行中还要探索甚至博弈”。 王社坤认为现在还不到谈遗憾的时候，“要认识到，尽管草案有很多问题，但毕竟还在审议程序之中，还有机会修改完善，我们应当尽最大努力少留遗憾。”

目前，生态环境法典编纂工作已正式启动。可以说，这个议案中提出的意见建议得到了完全采纳。 如果在生态环境检察工作中，依然各干各的，互不来往，就会出现应该在行政、民事、刑事检察工作中发现的公益诉讼线索发现不了，或者发现了线索但在办案过程中因证据收集、起诉准备等不协同而影响案件办理的公正与效率。