“它（紫禁城）不利于生活，尤其内廷逼仄的格局，几乎很难创造出舒适的居住感受。它也不利于办公，那些出于安全考虑而人为设置的层层阻隔，不可避免地降低了行政效率。它倒是很适合万历皇帝朱翊钧，当他不想见到他的官员时，紫禁城将他很好地藏了起来。” 万历五年八月，早朝缺席者达587人。上朝的官员时常失态，咳嗽、喧哗、吐痰、走动，屡禁不止。朱翊钧坐在皇极门里讨论奏疏，满朝文武站在广场上等候，因为隔得太远，根本听不清。

南方周末城市（区域）研究中心连续第六年推出《理想之城榜》，聚焦57座国内重点城市，从生活舒适、市民引力、公共空间、市民待遇四个维度描摹中国城市的理想图景。 今年的结论格外清晰：“中城时代”已至。那些体量不算最大、名气未必最响的城市，在《理想之城榜2025》中悄然超越了传统意义上的万亿GDP或千万人口大城。 这些城市未必在某一个维度上锋芒毕露，而是找到了难得的平衡点，把经济效率、居住品质、生态宜居、公共服务揉捏成一种温和而有韧性的城市哲学。这种“中庸均衡”的发展观，恰恰是中国式现代化在城市化进程中的独特诠释。

“拥抱南通就是拥抱苏南、拥抱上海。”，拥抱南通也是拥抱一种“可负担的舒适”。在这里，有长三角的产业机遇，有全国领先的交通效率，有持续投入的民生温度，还有让年轻人“耐得住性子”的生活成本。

骑楼变老，但幸福生活的定义始终不老，无非是“有瓦遮头”的安定舒适，以及“街坊”二字的人情味。

钱都进了居民的口袋，这才是富裕的真意。以前，城市强调“以事业留人”。未来，更重要的将是“以生活留人”。

什么是自己的活法？这个问题的答案决定着“理想之城”的面貌。 南方周末城市（区域）研究中心连续第五年，试图回答这个问题。我们通过近30个量化指标，从生活舒适、市民引力、市民待遇和公共空间体验四个维度观察当今中国诸城现状，找寻城市发展范本。既关注通勤时间的分秒必争，也关注驻足空间的绿地诗意；既仰望城市天际线的高度，也试图描摹精神穹顶的弧度。 一千个人有一千个哈姆雷特。“理想之城”从来不是只有唯一解。 当抛出“公共空间为谁而存在？”这一问题时，答案早已嵌入城市的肌理。城市公共空间从“规模扩张”到“品质跃迁”的进化之路，始终揭示一个核心命题：城市的灵魂，在于能否为每个个体提供呼吸的缝隙。 公园里沉浸式秀场、听海图书馆的涛声伴读、缩短至5分钟的老年候车时间……这些具体而微的“人性褶皱”，才是城市真正的算法。 无论是AI赋能还是文化浸润，理想公共空间的终极答案，始终是“让每个个体在流动的城市中锚定归属”。南方周末城市（区域）研究中心推出《57城公共空间体验榜2024》，寻找中国“优质公共空间之城”。

既要能搞钱，也要过得舒坦。这样的城市谁不想要？ 生活舒适度“一般一般，全国第三”的温州，似乎越来越符合这样的期待。据南方周末研究院早前发布的57城生活舒适榜2024，温州在其中位列第三，相较上年提升了5个位次。新晋“黑马”的背后，是温州在通勤有因、安居有法和生财有道三个维度的均衡发力。 “舒适”二字中，藏着一个如何特别的温州？