2022年，最高检决定开展信访积案清理“回头看”活动，重点攻坚终结后再次信访申诉的案件，要求省级以上检察机关领导包案办理，并在2月份向各省交办了350件信访积案。 目前司法机关化解矛盾基本还是“单打独斗”，没有和相关职能部门形成化解矛盾的工作合力。 最高检对2019年以来省级检察院办结的百件刑事申诉结果通知书进行了分析，发现申诉结果通知书中仍然存在办案中未释法说理、释法说理不充分不全面、释法说理没有针对性甚至释法说理不当的问题。 （本文首发于2022年6月2日《南方周末》）

自2005年王书金归案，承认自己才是聂案真凶，并供出现场多处细节后，对聂树斌案件的申诉一直没有停止。2016年6月22日，最高法院发布公告，决定聂树斌故意杀人、强奸再审一案由最高法院第二巡回法庭审理。

今年8月，李锦莲委托律师向最高法院寄出一份新的申诉书，根据律师记录，这是该案的第223次申诉。该案再审，检方意见与律师观点惊人一致。律师朱中道回忆，法官和检察官争论了起来，“法官说，案子判得对不对，不是法院一家的责任。检察官说，你是最后的把关者。”

申诉人根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零三条、第二百零四条、第二百零五条的规定，特向贵院提出申诉，强烈要求最高人民法院提审此案，以便排除各种干扰，彻底查清此案，还聂树斌一个清白，也让九泉之下的受害人康菊花的灵魂得以安息！

如果不出意外，最后的局面极有可能是“王书金”和“聂树斌”在最高人民法院相遇：一个为死刑复核，一个为死刑申诉。区别在于，一个是即将赴死的生命，而另一个生命已然逝去。