相对国内市场的争议与喧闹，对中国电子烟从业者而言，谁能拿下海外大客户的订单，才是“硬道理”。那些为各大电子烟品牌提供代工服务的生产商，只要每批订单符合销售目的地国家的标准即可，受新国标冲击影响很小。 生产厂商当前最紧迫的任务之一是将电子烟产品送到国家认可的检验检测中心进行前置检测，然后再进行技术审评。受疫情影响，目前电子烟企业基本将产品送往郑州检测，单个产品检测费用大约在1.3万元。 不少实力雄厚的头部品牌企业已在谋求将电子烟的雾化技术，逐渐尝试推广并应用到更多领域，譬如中药雾化应用、吸入式雾化疫苗、医疗美容雾化应用等领域。 （本文首发于2022年5月12日《南方周末》）

“调研显示，中国15岁以上人群使用电子烟的比例，从2015年的0.5%上升到2018年的0.9%，据此推算正在使用电子烟的人数约为1035万。”使用电子烟可能致人更容易使用卷烟，尤其是青少年。 我国吸烟人数超3亿，15岁及以上人群吸烟率为26.6%。其中男性吸烟率高达50.5%。此外还有7亿不吸烟者，被迫长期暴露在“二手烟”的健康危害之下。 严防青少年、女性等重点人群接触烟草包括电子烟；推进党政机关、医疗卫生机构等重点场所的无烟环境建设；推动解决电子烟等重点问题，研究制定监管办法等，都是目前的控烟工作重点。

电子烟行业人士倾向于投入国家烟草专卖局的“怀抱”。行业人士认为，龙头企业不怕监管，但害怕“不知道还能活几天的不确定性”。 2020年受疫情影响，电子烟行业却迎来强力反弹，线下门店如雨后春笋般“冒”出。业内观点认为，行业正进入“中场战事”，有实力参与下半场竞争的可能不超过10个头部品牌。 （本文首发于2021年4月15日《南方周末》）

将电子烟纳入监管，是否意味着电子烟要纳入烟草专卖，电子烟线下店是否要申请牌照、纳入专营，是否按照卷烟收税，这些问题尚未可知。 公共卫生界认为，让烟草主管部门监管电子烟，不仅无益于加强控烟，反而会为电子烟开拓市场空间，给本就艰难的控烟工作带来更大挑战。 国家疾控、卫生和公共政策专家正在讨论如何提出更好的监管建议，以防止中国走向电子烟“大流行”。

决定在《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》附则中增加一条，作为第六十五条：“电子烟等新型烟草制品参照本条例中关于卷烟的有关规定执行。”