-
新监狱法11月施行：减刑假释更公开，监狱更重权利保障
最高人民法院审判监督庭副庭长董朝阳：减刑假释案件不能只看考核分数。法院既要审查罪犯交付执行后的一贯表现，也要审查犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚以及财产性判项履行情况；既看劳动改造、监管改造等客观表现，也看思想改造等主观表现，避免将分数变成唯一依据。 -
一名被羁押的中国公民在菲移民局监狱突然离世，中使馆向菲方提出严正交涉
-
改判金建希有罪之后：一位韩国法官的孤独落幕
从全斗焕、卢泰愚被审判，到李明博、朴槿惠被送进监狱，再到尹锡悦被弹劾——每一次重大的政治转折，最后都是在法庭上发生的。这意味着司法系统很早就被嵌入了韩国民主政治的核心运作之中。 在政治对立相对缓和的情况下，公众通常更倾向于接受法院判决结果本身。但在高度极化的语境中，司法裁决更容易被置于政治框架之下，并伴随一定程度的阴谋论叙事。 -
社会救助法草案迎三审，拟将“流浪乞讨人员”改称“流散人员”
监狱法修订草案也迎来三审，拟完善监狱人民警察使用警械、武器的规定，罪犯与亲属通话会见的规定，罪犯与其辩护律师会见的规定，罪犯离监探亲的规定等。 -
这部电影为何能打破票房纪录？——《阳光女子合唱团》和不完美的女性
路演过程中，很多观众写信告诉他一些亲身经历，其中不乏刚从监狱里出来的，或者是被收养的人。有封来信令他印象深刻，写信人的母亲是服刑人员，十几年来从未与之联系，但当母亲在台中的监狱看过电影后，隔天竟然打了个电话给她。 “我想在这个乌托邦中，小女孩最终有好好地长大，这是多么幸运的一件事，我很喜欢这种女性扶持的力量。” -
德国的纪念碑：反思永无止境
现代德国正以一种勇敢、谦卑、感人的方式对自身进行民族心理剖析。这一痛苦的进程在德国显而易见，我们可以从柏林的大屠杀纪念碑、犹太人博物馆，斯塔西先前的霍恩施豪森监狱以及威廉大帝纪念教堂的焦黑墙壁——教堂于1943年被盟军的炸弹炸毁——体会到这一进程。 -
监狱里的招聘会
司法局与监狱是沟通好了，但要把近20家企业请进监狱，并不是发个通知就能解决的事。一些企业的顾虑很直接，认为刑释人员“有污点”，担心带来安全风险。 除了提供就业机会、告诉临释人员出狱后“可以做什么”外，还要告诉他们什么不能做。例如，出狱后他们需要重办银行卡和电话卡，且不要借卡借号卷入电诈。 -
刑法学者刘仁文：建议将“罪犯”改称“服刑人员”
“如果下水道是一个城市的良心，那么监狱罪犯的待遇就是刑事司法的良心。” 监狱法，除了包含服刑人员管理的实体与程序，还囊括监狱的组织管理。这决定了它既属于行政法，又具有刑事法的性质。 目前实践中确实存在把刑期较短的罪犯放在看守所执行的做法，但这未必科学 -
高墙内的权利
公开的二审稿首次明确了罪犯的“放风权”。第77条规定，在天气条件允许的情况下，监狱应当保证罪犯每日适当的户外活动时间。 一位不愿具名的监狱法学者将此解读为“补上了漏洞”，意味着各地虽有差异，但监狱以后只承担参保范围内的基本医疗，超出部分由本人或家属自愿自费承担。 -
监狱法修订拟明确：经监狱长批准，罪犯可与利于改造的人会见