从布局上，入选园区在空间分布和能源特征上存在共性；从产业结构上，入选园区产业类型整体呈现鲜明的“面向未来”导向；从技术路径上，入选园区具备从“项目减碳”走向“系统减碳”的能力；从建设逻辑看，入选园区更强调“可复制性”。

自然生态正在成为与气候变化一样获得广泛关注的可持续发展“大议题”。企业不仅需要应对日益严格的信息披露与评估要求，更应主动将自然价值内化为战略核心。

​“网络上流行的一句话叫‘一代人有一代人的鸡蛋要领’。每天正常通勤就能获得额外收入，或许就是我们这代喜爱‘薅羊毛’的年轻人的‘鸡蛋’。” “公众创造减排量、企业需要减排量，而平台提供认证登记机制、碳市场提供消纳场所，形成一个常态化的闭环，提升了项目的可持续性。” 短期内，碳普惠需要通过与碳市场挂钩吸引更多企业参与，但从长期来看，只有当碳普惠跟日常消费结合才能真正做到可持续，“政策市场可能消失，但消费行为不会”。

零碳园区建设没有固定的范本，也不应把“越快实现零碳”当成追求本身。“关键是以零碳园区建设为契机，推动可再生能源消纳、产业绿色转型和工业产品绿色化等，最终推动全国范围能源资源、产业结构的优化升级。” 大丰港零碳产业园、苏州工业园区、洋浦经济开发区……正从不同纬度探索“零碳”转型：如何获得足够的非化石能源，如何实现清洁能源与工业生产的有效耦合，如何实现绿电“可用、可信、可认证”并与国际标准衔接，如何让碳数据“活”起来，并实现绿色产品价值的市场认可。

COP30最终取得了“有限的”进展，贸易问题首次得到讨论，公正转型机制正式确立。但与此同时，“化石能源路线图”缺席，减排雄心未能提升，资金问题依然难解等，亦令不少专业人士感到遗憾。 越来越多的观察者认为，在未来全球气候治理中，气候谈判的作用将被削弱，而各国国内实体经济发展、国际绿色低碳产业合作与竞争的重要性将愈发凸显。