-
明治维新:一个“成败参半的现代化故事”
日本的现代化启蒙半途而废,民众沉醉在社会达尔文主义的价值观和民族主义情绪中,在后来的对外战争中形成强烈国家意识的同时,衍生出对本族的优越感和其他国族劣等的错误认知,从而进一步支持政府发动和扩大对外侵略战争。 -
学生蔑称老师“媚男”遭硬核维权:肆意“挂人”的歪风该刹了
高度标签化、概念模糊而又情绪化的词语进入公共表达空间,就容易变成前人总结的“语言腐败”:事实不要了,逻辑不要了,是非曲直也放在一边了,徒留以简单粗暴的话语符码进行的“魔法攻击”,这会混淆是非、扭曲事实,造成现实层面的对立与混乱,冲击社会价值观,甚至助长随意侵犯他人合法权益的歪风邪气。 -
医学生救人被质疑“没资格”:别让苛责阻拦见义勇为
“行医资格”与“事后责任”不应该成为拦阻见义勇为的障碍。否则的话,由此产生的负外部性会被进一步放大,让本可以获救的生命失去生存机会,滋长庸懦、市侩的价值观。这起事件显示,社会需要鼓励见义勇为的价值观,表彰正直、勇敢的美德,这就需要立法与司法实践去除他们的后顾之忧,执行好《中华人民共和国民法典》里的“好人条款”,让正向的价值观照拂社会大众。 -
蔡澜的人生哲学:展示出某种“无用生活”的可能性
香港社会以“狮子山精神”为荣。蔡澜是香港价值观的边缘者,人们讨论他,实际上却不重视他,最多把他视为繁荣社会的装饰。但无关紧要,他本人生活得好好的,没有任何风险之忧。这也是香港社会繁荣的深层原因。秉持边缘价值观的少数派,无需面对风险,至于其他努力奋斗者,当然也有出头的机会。 -
正义不必退让
让被打还手不再是“互殴”,被侵害者敢于制止侵害,才能坚守公平正义的法律原则,弘扬惩恶扬善的法治精神,重塑社会价值观。 -
死后你想被怎样埋葬?
从“糖果自动贩卖机”式的骨灰盒到混着死者DNA的记忆玻璃,从骨灰画像到骨灰烟花筒……在美国,个人主义、环保意识与科技驱动的体验经济正在改写人们对死亡的认知,殡葬业的变革反映了社会价值观的变迁。 遗体处理方式、葬礼仪式和纪念品的多样性,既蕴含着人对个性的追求,也体现了人在死亡面前的“不平等”:“在死亡后,如何处理遗体以及允许哀悼者如何纪念或对待死者,往往体现了一个社会在阶级、性别、年龄、宗教、种族和信仰方面存在的所有不平等。有时,就像美国穷人没有‘权利’获得公共资助的葬礼一样,死者之间的不平等甚至比生者之间更大。” -
方柏林 | 间隔年,或人的休耕
间隔年为学生提供了重新审视自己兴趣和价值观的机会,有助于确定真正适合自己的学习与职业路径。这段时间可以帮助学生跳出社会和家庭的期望,发现内心真实的追求。 -
于东来发布《胖东来人结婚执行标准》:企业与员工价值观应双向奔赴丨快评
从《胖东来人结婚执行标准》中所体现出来的价值观无非是:诚信,个人自负其责,保护婚姻家庭价值观免受不良风气的侵扰,这些都是维护一个社会正常运转的底层价值观。 胖东来重视商品与服务的品质,不为赚快钱而无视企业的声誉,逐渐在顾客群体中积累起口碑,并且用真金白银对员工好,体现在远高于当地与同行的薪资与福利水平上,同时对员工有这些价值观要求,这是希望拣选出正派、精神内核稳定的员工,把胖东来建设成一个友爱、有向心力与凝聚力的共同体,这是非常正当的考量。在某种程度上,胖东来也是在履行真正的企业社会责任。这样的企业不是多了,而是太少了。 -
为什么影视、动漫和游戏的“大逃杀”越来越流行
在20世纪90年代后期的日本,人们普遍对社会性自我实现失去了信心,追求自我形象认可的“自闭家里蹲/心理主义”想象力风潮应运而生,《新世纪福音战士》正是其中最成功的标志性作品。人们纷纷代入主角碇真嗣的视角,获得安抚与共鸣。2001年,时任日本首相小泉纯一郎为解决长达十年的“平成不况”,发动了全面的新自由主义改革,从而加剧了日本格差社会的形成。这种想象力逐渐转变为“决断主义/幸存系”模式,即人们不得不在缺乏根基的情况下选择核心价值观,在此基础上互相博弈,互相厮杀。“大逃杀”的文艺范式也由此而生 (本文首发于南方人物周刊)