-
春节期间流感样病例增加,乙流占八成以上丨周一健
《脑机接口研究伦理指引》发布,将防范脑机接口研究与技术应用过程中的科技伦理风险。 贾建平团队的研究解答了阿尔茨海默病(AD)患者相关的生物标志物的早期变化趋势,该研究被认为有助于推动AD患者早诊早治。 GLP-1副作用和滥用的质疑逐渐显现。 -
“AI数字人”屡成诈骗工具:新型技术为何催生新型作恶 | 快评
古希腊哲学家普罗泰戈拉有言,“人是万物的尺度”。纵观“科技向善”“科技以人为本”“机器人不得伤害人类”这些著名概念,核心要义都是“技术不得作恶”:解放了的普罗米修斯虽已盗取了火种,但仍在呼吁一种能够通过自愿节制而使其权力不会导致人类灾难的技术伦理。 -
为什么要讲“科技伦理”?这是攸关文明与人类存续的大事丨快评
如果研究领域或研究活动使用人为研究对象,或者/而且对人类的生活方式、价值观、文明甚至智人作为一个物种存续本身有影响、冲击或威胁,那就是事关每一个人的切身权益,社会共同体的每一分子都有权过问,研究不由纳税人资助或“个人自由”或“科研高贵神圣、是精英活动”等都不是逃避大众过问的理由。 -
金杜律所张毅:期待对人工智能及其监管达成“夏季达沃斯”共识
期待在一些重要的领域,对全球和区域经济社会发展,比如在人工智能及其监管等大家关注的领域,本次论坛能达成一些成果。 科技伦理对未来整个数字经济、数字产业的发展,都可能产生很深远的影响。科技伦理的问题已经摆在突出位置。 要发挥我们的数据和算力优势、产业优势和超大规模市场不同垂域的优势。 -
马斯克等千人为何联名要求暂停AI研发:人类真在作死路上狂奔吗?
马斯克等千名科技人士对AI发展所发的公开信,如果能争取来时间,应该是用来定规则,制定出规范AI发展的法律和市场规则。 不过,这种呼吁显然没有强制力,人类科技的发展总是着眼于首先提高效率,绝不愿让风险与伦理的考量束手束脚,只有当风险成为现实时,才会有补救措施。在这个意义上,人类某种程度上也是在作死,因为总有一些风险大到无可补救。 -
同性可以生娃意味着什么?我们是“旧人类”吗?
这不是我们歧视科技突破所产生的“新人类”,而是他们在物种层面淘汰我们,以及我们的道德和伦理体系 (本文首发于2023年3月16日《南方周末》) -
严格遵循科技伦理是科技向善的前提丨快评
(本文首发于2022年3月24日《南方周末》) -
要创新,也要规范丨一周科创要闻
编者按:利用葡萄糖可制造出生物燃料,超硬非晶碳材料研制成功,生物计算在药物和疫苗研发领域落地,人类首次发射航天器撞击小行星……人类的科技突破不断。 广东全面加强药品监管能力建设,北京开启自动驾驶出行服务商业化试点及实施细则,联合国教科文组织发布《人工智能伦理问题建议书》……规范也是发展的必经之路。 -
人脸识别滥用风险大 科技应用应考虑伦理
杭州野生动物世界推行人脸识别验票,被不愿意使用人脸识别的游客告上法庭。这起被称为“中国人脸识别第一案”的案件,再次将人脸识别被滥用的问题暴露在聚光灯下。 -
马化腾给腾讯改座右铭,互联网企业尤其要讲科技伦理
长期以来,中国科创界的一个不良现象是高举工具理性的大旗,有意回避甚至高调否定价值理性问题。字节跳动/今日头条的张一鸣曾胸有成竹地说:算法没有价值观。后来,他公开发表致歉信,说自己“陷入了自责与内疚”,表示“要将正确的价值观融入技术和产品”。