-
大数据杀熟、“竞价排名”泛化：电商时代如何捍卫消费者主权｜快评
（本文首发于2022年12月1日《南方周末》） -
百度起诉今日头条：百度对别人做的，被反施彼身？
百度闹到和头条打个100万人民币的“干预搜索结果”官司，更显出身心疲惫、内心虚弱的中年焦虑。这场官司对今天的百度而言，赢了也是输，输了也是输，输就输在竞价排名的黑历史。 -
百度该如何当公益“优等生”
百度在未解决医疗虚假广告、网站竞价排名等“过错”之前，如此积极地牵手公益，到底是拿钱洗白，还是真诚合作？ -
“改变竞价排名机制，不能仅以给钱多少作为排位标准”
该调查组认为，百度搜索相关关键词竞价排名结果客观上对魏则西选择就医产生了影响，百度竞价排名机制存在付费竞价权重过高、商业推广标识不清等问题，影响了搜索结果的公正性和客观性，容易误导网民，必须立即整改。 -
央视与百度 不打不相识？
风雅颂说：此前，曾因为“竞价排名中虚假医药网站欺骗消费者”，被CCTV《新闻30分》两次曝光的百度，在今年的春晚上却又成了央视的宠儿，百度被给予了8次露脸机会。据推测，以往很少在央视做广告的百度，此次春晚的广告投入应不少于4300万。所以有网友认为，百度利用春晚给全国人民拜年的同时，更是在给央视拜年。 -
百度：搜不到的与索取到的
“现在百度的份额大，只能说明一个问题，中国的自主创新氛围太弱。我把希望寄托在现在8岁的小孩身上，希望他们再过十几年取代现在这些首富们。” -
嗟！来食
11月15、16日，央视《新闻30分》连续两天报道百度的竞价排名黑幕，百度竞价排名被指过多地人工干涉搜索结果，引发垃圾信息，涉及恶意屏蔽，被指为“勒索营销”，并引发了公众对其信息公平性与商业道德的质疑。 -
百度竞价排名是精神上的三聚氰胺
你给的钱够多，什么样的丑闻都替你消音；但如果你胆敢不给钱，立马就会遭到恶意屏蔽。如此要挟之下，客户莫不听命，百度赚了个盆满钵满。