“粉丝成为偶像的共创者，平台和经纪公司出售的不仅是偶像，更是一种‘造物权’。” “每一代人都会对下一代的文化消费感到不安，这种不安往往被投射到最容易‘被看见’的群体身上。饭圈‘年轻人’与‘女性’的双重身份叠加，又是那么高调、可见、组织化，很容易就成为令人担忧的叙事主角。” “饭圈不是铁板一块。它有被资本征用的数据劳动，也有真实的情感支持；有组织化的盲从，也有自发的文化创造……饭圈是我们观察当下社会根本性变革的一个窗口：情感如何被技术量化、组织如何被平台重构、个体如何在资本逻辑中寻找意义、公共表达如何被新的权力形式影响。”

应该尽快立法，像保护其他有形财产一样保护虚拟财产。十四届全国政协委员皮剑龙曾建议，加快虚拟财产保护专门立法。如果能够确定虚拟财产的属性，真正赋予虚拟财产以财产权的要素，建立类似损害赔偿机制、托管认证中心的制度，所有者就可以更好地在事前保护好自己的财产，一旦发生纠纷也能更方便地维护自身合法权益。

老陈错误地把警察身份光环带来的关注度，当成了自己个人魅力引来的粉丝流量。一旦脱下警服，老陈在直播秀场只是个毫无所长的普通人。为了稳住流量，不让粉丝流失，老陈只好不断“整活”，而且越来越出格，最终陷入流量的泥潭无法自拔。

2025年，在曝光污染的视频赛道上，“渔猎齐哥”异军突起，数个视频均引发社会聚焦，目前粉丝已超三百万，成为这一极具公共话题赛道的头部主播。 相关视频报道详见《追污染的流量猎手》。

“要网红从其他平台吸引粉丝下载一个新的App，然后来跟自己的AI聊天，是成本很高的事情。” 李辉达曾与一款将AI陪伴与记账功能结合的App开发者做过交流，这位开发者告诉他，该App已经实现盈利。 “这是一个两难问题，你想让用户爽，成本就高；但是你让用户不爽，他就不续费。这件事尴尬就尴尬在这。”

当“饭圈文化”从针对娱乐明星、体育明星，逐渐延伸至大熊猫保护领域，部分极端粉丝的谩骂、造谣、举报，已开始严重影响相关机构的正常研究保护工作。 大熊猫饲养员“张爸”希望猫粉们理解，“我们要尊重大熊猫这个物种的天性，并根据这样的天性来饲养大熊猫。大熊猫是野生动物，不是宠物。与其改变，不如尊重”。

近年来，围绕跨性别议题，《哈利·波特》系列小说作者J·K·罗琳与《哈利·波特》电影一干主演激烈对抗，双方都摆出了一副死磕到底的架势，甚至部分电影主创和粉丝，要将罗琳与《哈利·波特》这个IP进行切割。在围绕《哈利·波特》的许多话题和活动中，罗琳成了她塑造的那个无人敢提及其名的伏地魔。 然而，短短几年之间，攻守之势逆转。曾经如火如荼的LGBTQ+运动，因其在社会各领域无孔不入的上纲上线，逐渐引发反对者的激烈抨击和对抗。一度遭遇广泛批评、网暴乃至死亡威胁的罗琳，正在逐渐掌握舆论的主动权。