-
“维护金融安全成为我们不得不坚守的底线”｜首席访谈㉑
隐性金融风险始终存在，它体现为经济运行对均衡状态的偏离。 作为正在崛起的新兴大国，中国必然面临与守成国的全方位博弈。这种博弈从贸易、科技延伸至金融领域；叠加地缘政治冲突的不确定性，这种博弈会通过多个渠道冲击国内金融市场。 当前更具紧迫性的是地方政府债务与中小金融机构风险，二者已经形成相互传导的风险链条。 长远而言，政府股权投资有自身独特定位，无法替代土地财政。 -
“战略性焦虑”：特朗普为何还在施压中国
一个大国对另一个大国的技术和经济压制，从来没有在目标完成之前平静结束过。这场对华的高压博弈，不会因为一次峰会共识就画上句号。 而当一个围堵者意识到自己的工具已经接近穷尽，却仍然无法阻止对方的成长时，焦虑就会演变成一种新的危险——不是压制成功的危险，而是失去理性边界的危险。可能这才是真正需要警惕的事情。 -
新政权建立一周年，叙利亚走向何方？
新政权庆祝一周年之际，叙利亚已取得初步稳定、难民回流和国际接触等多项成就，许多民众对未来抱有谨慎乐观。沙拉的领导力和外部支持将成为关键，若能修复内部裂痕、推动经济复苏并兑现选举承诺，这个饱经战火的国家或能成为后独裁时代的积极范例。但宗派暴力、经济瓶颈和地缘博弈若未有效应对，暴力循环可能重启。 -
网约车司机增收，不只减佣一途
在这样一个充分竞争的市场里，打车价格、平台佣金、司机收入到底多少合理合适，还是应该让平台、司机、乘客等各方力量自由博弈，形成均衡的市场价格。而要提高司机收入，根本上还是要想方设法发展经济、做大蛋糕。 -
25%“友谊价”：美关税刺向印度软肋
“特朗普提出农产品开放的问题，并不完全是虚晃一枪。其谈判风格并不太在意对方承受了多大的压力，主要还是要强推自己的目标。” 冲突的核心在于，彼此的主导族群在对方国家恰是需要被“压制”的少数族群，这导致双方存在部分根本性分歧。印度“左右逢源”的外交时代正在被终结，其外交孤立态势将更加明显。 这场以“公平贸易”为名的战争，实为地缘经济博弈的赤裸呈现。 -
“公路撒钉扎胎”危害公共安全，必须严厉打击
就“景区划胎报复游客”的行为而言，关系到一地的民情秩序与旅游环境，各地政府应当思考如何打击这种“揽客不成就行凶”乃至是“划胎揽客”的“一次博弈”行为，以更完善的服务与更好的模式，发展可长可久的文旅经济。 -
03:55
对话WTO前首席经济学家：中美处于“影响力”博弈中
-
特朗普万亿军费预算：钱从哪儿来，花到哪里？
“人为制造需求并定向输送利益的‘猪肉桶政治’，自美国建国以来长期存在。”军费预算争议本质上是美国政治体制的产物，不仅限于军工领域，还包括减税、公共项目等均存在类似利益分配色彩。 特朗普拒绝削减军费是政治传统、选举利益、经济结构畸形共振的结果，本质上是美国政治体制下利益集团博弈的产物。 -
数智化时代，“制造大省”广东如何继续领跑？
技术进步无法一蹴而就，唯有深耕研发且长期投入的企业，才能在试错与博弈中探索出一套行之有效的路径，扛起当地经济发展的重任。 -
普拉博沃的雄心，印尼的大国梦｜智库视点
印尼在外交政策上面临的主要挑战是，如何在大国的博弈中增强其在国际事务中的话语权，以保护本国利益。 加强与全球合作伙伴的经济联系，尤其是在绿色经济领域，是普拉博沃提升印尼国家实力及其在全球南方领导地位的重要环节。