-
2026诺贝尔经济学奖：宏观政策需要理解微观家庭
消费、投资、就业和通胀这些总量指标背后，是有记忆、预期和约束的人。 霍尔为凯恩斯主义经济学奠定了消费决策的微观基础，伍德福德则将前瞻性家庭、企业定价与货币政策规则系统地连接起来。 -
两名美国经济学家获2026年诺贝尔经济学奖
-
诺贝尔经济学奖，开出经济增长的药方
他一度认为，诺奖不再关注思想型的经济学家。 “经济发展就是寻找创新的过程，一个社会如果宽容失败、鼓励冒险，创新就会涌现。” “创造性破坏”本身就是最好的“反垄断”力量。 -
2025年诺贝尔经济学奖，是对熊彼特思想的“创造性背叛”
阿吉翁和豪伊特用华丽的数学模型将熊彼特的“创造性破坏”曲解为“市场失灵需政府纠正”的证据，甚至据此为法国债务高企的政策背书。这不是在“发展理论”，而是对熊彼特思想的“创造性背叛”。 阿吉翁的模型越“精确”，离经济现实越远；政策越“贴心”，对市场活力的破坏越彻底。 -
2025年诺贝尔经济学奖揭晓
-
经济学家邢予青：“美国这是一场自虐式的经济危机”
美国拿到了货物、他国拿到了钱，这是公平交易，没有人拿枪逼着美国人买“Made in China”的产品。 美国是拥有诺贝尔经济学奖获得者最多的国家，可悲的是，现在被经济学常识是一张白纸的美国政府官员搞得天翻地覆。 特朗普政府如果继续挥舞关税大棒恐吓贸易伙伴，产生一个没有美国的全球贸易体系是完全有可能的。 -
诺贝尔经济学奖关注的包容性制度建设，ESG如何助力？
ESG理念具有“强外部性”，企业主动践行ESG理念可以从微观、中观和宏观不同层面助力包容性制度建设。 -
“包容性制度是长期经济增长的关键” | 2024年诺贝尔经济学奖
阿西莫格鲁、约翰逊和罗宾逊认为，制度是决定长期经济增长的关键。不同国家政治制度和经济制度的差异，是造成国家间经济发展水平差异的根本原因。 有的发展中国家从未实现快速经济增长，有的发展中国家虽然曾经有过快速经济增长，但是持续的时间都比较短，根本的原因就在于尚未建立起包容性的政治制度和经济制度。 -
技术进步有没有带来共享繁荣？透视2024年诺贝尔经济学奖
阿西莫格鲁与学生雷斯特波一系列关于劳动力与自动化的研究，极大地加深了我们对人与机器竞争所产生的复杂可能性的认识，并对一些关键经济指标做了量化统计。 AJ认为完全不公平的分配制度才是第一次工业革命前全球增长停滞的深层原因。 很多因素（例如美国的税法）使得超级大企业发展自动化与人工智能并非为了提高劳工的生产力，而是明确地以取代劳工为目的。 -
2024年诺贝尔经济学奖揭晓 | 滚动