-
绿色“大象”在快跑，银行步履疾缓迥异｜2025年“金标杆”
“十四五”期间，绿色信贷规模从12万亿元增加到43.5万亿元（2025年三季度末），接近翻两番；绿色债券存量规模从8132亿元增加到2.31万亿元（10月末），增幅184%。 四大国有行在五强中占据四席，绿色金融领域主力军地位当仁不让，其中农业银行蝉联第一。 11家股份制银行分化加剧，5家挺进前20名，6家退居后30名；30家城商行和12家农商行分布在20个省（市），也是观察当地金融“五篇大文章”质效的窗口。 -
仅3%微“体量”，5家小行何以与大行分庭抗礼？
三大维度30个子指标构成测评体系，其中绿色投融资维度权重占比高达75%；动态成长性指标和静态存量指标数量之比为1:1，权重之比为 51:47 。这与系列榜单秉持的“规模与成长性并重、成长性优先”原则保持一致。 同类型银行分化显著，中型银行与小银行之间的差距则显著收窄；工行、中行、建行和农行分获前四名，其绿色金融总规模在全部受测评银行中占比达66.3%，是我国绿色金融事业最大的贡献者；区域性小银行占据榜单十强半壁江山。 受测银行绿色金融领域的信披质量明显提升，但个别银行信披时有错乱。 -
绿色国际金融研究院路跃兵：推进绿色金融领域立法
绿色金融服务新能源产业高质量发展。这既是绿色金融，也是科技金融。 我国的绿色信贷和绿色债券规模分别位居全球第一、第二位。这些成就的取得首先归功于双碳战略的顶层设计，特别是我国为全球首个由中央政府推动构建绿色金融体系的国家。 建议通过以下主要方式提升金融机构绿色金融信息披露质量：一是建立披露激励机制，二是第三方监督与认证，三是明确披露标准，例如遵从ISSB（国际可持续发展准则理事会）的披露准则。 -
中国责任投资2023：在中国不能脱离绿色信贷去看责任投资
回望2023年，中国责任投资在绿色信贷的驱动下实现了持续增长。“双碳”“信息披露”成为市场热词，但在国际接轨、有序转型、个人投资者教育等方面也面临着新的挑战。 搭建股东参与的沟通平台，不断完善ESG基础设施，中国责任投资还有巨大的成长空间。 -
猪仔震动金融圈： 企业因水污染被告，银行要担责吗？
一家养猪场被环保组织发起环境公益诉讼，给该猪场贷款的两家银行也被列为共同被告，“贷款人环境法律责任第一案”引起金融圈关注。 2021年12月，一审判处企业存在水污染事实、承担环境损害赔偿责任，但对银行的诉讼请求被驳回。驳回的直接原因是污染行为和贷款发放没有时间交集，而背后的难点还在于，我国暂无银行承担环境民事责任的法律依据。 兴业银行首席经济学家鲁政委表示，虽然本案并未判决两家银行承担环境侵权损害赔偿责任，但仍然具有意义，为银行业金融机构重视环境与社会风险管理敲响了警钟。此案的判决书最后强调，被起诉的两家银行“应当通过本案提高思想认识，有效开展绿色信贷”。 （本文首发于2021年12月23日《南方周末》） -
华夏银行绿色信贷：携国际力量推动环保产业
-
绿色与中小企业信贷
国内银行在绿色信贷方面的探索，是将履行社会责任与通过创新提高金融产品服务结合起来，并在这个过程中摸索形成新的商业模式和盈利模式，将其作为企业可持续发展及提高核心竞争力的一个重要方向。在国家政策的指引下，很多银行都在积极按照绿色信贷的要求，制定并公布了本行的绿色信贷政策/环境政策和绿色信贷管理流程，有的银行也进行了组织机构的创新。 -
银监会发布《绿色信贷指引》 严控两高一剩行业
-
中资银行：谁比谁更绿 民间报告首度披露14家中资上市银行绿色信贷现状
如何让中资银行更好控制环境负面影响的贷款，如何更多地披露相关信息，成为中国绿色信贷的核心内容。目前，这一切在中国银行界刚刚起步 -
绿色商业：蹒跚起步 (从27749复制)
“绿色”已经成了某种时髦，各大银行都想镀这层金，赶这个时髦，但并不是家家都使劲推动。对于绿色信贷，银行业态度不一，以观望为主。