数字时代的未成年人保护，注定是一道没有标准答案的治理难题，考验各国治理者的耐心与智慧。 清华大学《全球多国未成年人社交媒体管控研究报告》显示，澳大利亚禁令实施后，主流平台账号可见度下降约18%，但约七成原有账号持有者仍保留账号，14至15岁群体实际合规率仅约27%，仅19.2%的受访者表示屏幕使用时间因禁令而减少。

北京互联网法院近日发布的《未成年人网络司法保护白皮书（2021—2026）》显示，2021年5月至2026年5月，该院共受理涉未成年人网络纠纷2581件，年收案量从2021年的50件增长至2025年的997件， 年均增幅达111.3%。 ​中国政法大学未成年人事务治理与法律研究基地研究员陈碧：从现实来看，用“一刀切”的社交媒体禁令割裂孩子与互联网的深度绑定，“是近乎不可能完成的任务”。

要压实运营商主体责任。明确通信运营商在治理链条中的责任，坚持“谁接入谁负责”的原则。 持续清理“呼死你”“网络改号”“短信轰炸机”等非法软件，以及“猫池”“语音网关”等设备的线上销售和推广信息，切断其传播渠道。

能源行业双碳行动进步明显，新能源企业领跑，地方能源企业在双碳治理、双碳投入、供应链可持续等方面行动不足。随着中国的绿色产品和减碳能力全球外溢，中国能源企业积极加入、发起行业合作网络，推动和引领全球气候治理新格局。

不是谁拍视频谁有理，虚假指控、无理闹三分，视频反而会成为自己违法的证据。这起事件应推动社会建立共识，那就是在纠纷出现之际，应严惩这类“怼脸拍”“抢先画像”的违法行为，保护当事人的人格权利，不至于在公权力还没定分止争的时候就先接受一轮人格谋杀。

治理网暴需多管齐下：既要推动公安机关提升接警处置能力，落实网络平台责任，更要重视受害者名誉的恢复和心理救助 （本文首发于南方人物周刊）

根据北京师范大学发布的《青少年网络素养调查报告》，72.6%的未成年人每周上网时间超过20小时，其中接触不良信息的比例达38.9%。 刘晓春表示，在现有治理框架下，“未成年人模式”中已基本不包含不良信息。然而，仍有大量未成年人未启用或绕过该模式，可能接触到未经筛选、具有潜在风险的内容。

减少网络暴力，急需系统性地治理。降低受害人的维权成本，简化维权程序，让受害者可以有更便捷的渠道获得司法救济，同时加大精神损害赔偿力度，加重对侮辱诽谤者的处罚，对造成恶劣影响的依法追究其刑事责任。