此次“护学岗轮值”投诉事件之后，外界也有不少声音表示应“执行优化与专业补位”，以招募社会工作者，或是以技术手段来提升护学效率，这就不仅需要家长与学校的参与，还需要社会力量参与。而无论是哪种解决办法，都应该秉持自愿原则与权责对等原则，让学校的归学校，让家长的归家长，避免权责失衡，也就是成都市教育局开学倡议里“学校负责学习，家庭负责陪伴”的愿景。

家委会的产生方式应当坚持“公正公平公开自愿”的原则。依据民主选举方式选出能够代表学生利益与家长意愿的家委会，而非校方或教师来“组阁”，其规模与成员分工也应有相应的章程约束。诸如本次事件中的“罚款”理应被彻底摒除在家委会的职权范围之外，其他事项也应建立书面的制度，让家委会真正成为家校沟通的桥梁。否则的话，家委会确实是一种“有不如无”的鸡肋。

献血讲的是自愿、无偿原则，那本来只应利用潜在献血者的公心与道德感。但如果整个献血机制全然寄于这一点，可能会导致供血量远远不能满足临床需求。怎么解决这个问题？ 仍以《河北省献血条例》为例，献血机制，一是利用了个人的自利心及对家人的爱，就是个人与家人有优先用血权，并可免除或减免用血的成本费用；二是对体制内人员进行动员与物质、精神激励，“鼓励国家工作人员、现役军人、科研院所和高等学校在读学生率先献血”（第4条），国家机关、事业单位与高等学校应当每年至少组织一次献血活动（第15、16条），“可以根据实际情况给予献血者误餐、交通、误工等适当补贴，向献血者发放献血纪念品”（第24条），所谓的补贴其实质也是一种价格。

全村有178户村民众筹了1.2亿元，统一建造新房。刚刚交房的26户是第一期，集资建房每户花费85万元。还剩下152户，预计春节前后可以交房。 旧房改造的症结在于“土地分配”问题。戴其峰解释，最后博陆村创新出“村集体统一征用、农户自愿回购、村集体补贴公建”的建房用地模式。 “基本原则就是村民们自情自愿。”戴其峰说，让村民们作为建房主体，深入参与到项目建设中，“很多事情都是，大家商量怎么办合适”。

新增的这15种罕见病用药涉及16种罕见病，填补了10个病种的用药保障空白。据南方周末记者统计，本次医保目录调整后，两批罕见病目录收录的病种中，有90余种药品纳入到目录。 为了支持部分创新药“出海”，借鉴国际做法，按照企业自愿原则对部分药品进行了谈判价格保密，不主动公布药品实际价格。 “网红药”司美格鲁肽成功续约，出现在本次医保目录内，适应证为成人2型糖尿病，但减重适应证在中国未获批，因此在医保目录中并不涉及。

“公主请”无论怎么玩，还是应当遵循自愿原则，要有边界，公权力不应该掺和，老师也不应该向学生进行情绪勒索。

如果仍准备结婚尤其是领结婚证的，并且男方也非不出彩礼就进入不了婚姻市场的，明智的双方都应遵循以下基本原则：一、婚姻应建立在爱的基础上，男女权利平等、自愿合意，合两姓为一好，谁也别PUA谁；二、除了必要的礼俗之外，不应有任何彩礼；三、每一方对婚前房产加名都应谨慎，别用两代人积累起来的财产考验人性；四、任何一方不应试图控制另一方的财产、收入，无论是以爱还是其他名义；五、家庭决策权按双方认可的方式进行分配，重大事项应协商一致；六、对于生小孩，要不要生、生几个，要不要男方补偿、怎么补偿及补偿多少，可以白纸黑字写下来；七、如果双方有自信，也不妨签署忠诚协议。总之，对等均衡，互敬互爱，才是长远之道。

这里需要强调的问题是，第三次分配应该是自愿的。如果在执行的过程中没有很好地尊重自愿原则，它的积极作用可能就会受到负面影响，负面影响可能更大一些。 零次分配，最大的考虑就是公平，而且零次分配中，公平和效率是一体的。比如，平台的财富是数据，而数据的贡献者是每一个人。分配数据收益的享有权时，是否可以考虑分配给每一个人？这个话题是否能纳入共同富裕中来讨论？这里面也有一个效率的问题，不希望数据确权带来平台效率的损失，我觉得这也是零次分配可以考虑的问题。 我的建议是把排放权也看作是零次分配的一个对象，排放权不是免费发放给电力企业，而是把排放权分配给电力的使用者。 （本文首发于2022年9月8日《南方周末》）

国外实施弹性退休制的经验是，对延迟退休者提供额外的激励，让延迟退休后领到的全部退休金折现值高于正常退休。所以，如果延退每月多拿的养老金太少，全部折现值不能高过正常退休，起不到鼓励延退的作用；过多，那缓解养老金支付压力的目的可能无法实现。所以需要一个很好的平衡，需要精算来解决。

（本文首发于2021年9月30日《南方周末》）