构建特别代表人诉讼常态化工作机制，加强投资者保护机构的力量，允许更多机构作为特别代表人参与证券纠纷特别代表诉讼，增强投资者保护的力量，更好地保护投资者尤其是中小投资者的利益。

法院认为，涉案女生存在虚假叙述，不意味着她对其余事实的陈述均不属实，她的其余陈述最终被法院认定能与证人证言互相印证，也能与其在案发后第一时间告知同学、老师、家长等事实相符。 二审辩护人称，法院一审判决的主要依据是涉案女生的陈述，现有在案证据难以证明马某有犯罪事实。 郑子殷称，审理性侵未成年人案件时，法官可以运用的原则，是内心确信原则，其体现在对证据可靠性的审查上。 《关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》提到，未成年被害人陈述了非亲历不可知的细节，并且可以排除指证、诱证、诬告、陷害可能的，一般应当采信。

2019年1月17日，一起备受关注的投资者诉祥源文化（原万家文化，600576.SH）、赵薇证券虚假陈述纠纷案一审结束，杭州中院判决股民胜诉。

历时5年的五粮液投资者诉讼案近日终于尘埃落地。经成都市中级人民法院调解，五粮液向141名原告一次性支付人民币1344万元，赔偿原告因公司虚假陈述造成的投资损失。此案是国内法院首次受理权证投资者作为原告的案件，开启了证券投资者诉讼获赔的先案。

沉寂十多年的股民大规模维权之门，可能再启。佛山照明2014年1月8日晚间发布公告称，该公司再次收到672人（件）以“证券虚假陈述责任纠纷”为由提起的民事诉讼案。随着告状股民人数的继续攀升，佛山照明案可能成为中国证券维权史上又一大案。不过，11年来，大规模股民维权多以失败告终。

所有不靠谱的信息，所指向的却是一个实实在在的东西——临沂市政府办公大楼。惟有市政府办公大楼的描述是准确的：“大楼占地面积103000平方米”；“拥有电梯18部，会议室48个”。