-
哈贝马斯,一个“不合时宜”的思想家走了
他去世时,俄乌冲突仍在持续,中东地区又起烽火。“从某种意义上讲,他的观点是不合时宜的,但又是这个时代特别需要的。” “理性在历史中虽然一再被倒退所击退,但从长远来看始终在取得进步。” -
谁在制造网瘾:2400起诉讼拷问全球最大社媒丨未成年人网瘾四问
当前美国指控社交媒体“成瘾设计”的案件已超过2400起。 K.G.M.的律师认为,平台成瘾设计包括内容无限滚动、视频自动播放、算法推荐系统和频繁地推送通知,这些功能是经过精心计算的商业决策。 “若平台方败诉,其颠覆性意义在于平台责任边界的整体扩张,以及平台算法商业逻辑面临的结构性重构。” (2026年全国两会期间,多名代表委员将议题指向了未成年人使用社交媒体的成瘾问题,南方周末推出系列报道,纵论各方观点,厘清是非要害。系列报道详见文末“相关文章”) -
留守儿童被手机“锁住”,该堵还是疏丨未成年人网瘾四问
李君认为平台应负起责任,“平台作为管理者,应该切实履行主体责任,不能为了挣钱没有底线”。 夏柱智觉得,最重要的监管,是如何把孩子的时间填满。“我们现在需要想想在假期怎样把小孩集中起来管,减少他们接触手机的时间。” (2026年全国两会期间,多名代表委员将议题指向了未成年人使用社交媒体的成瘾问题,南方周末推出系列报道,纵论各方观点,厘清是非要害。系列报道详见文末“相关文章”) -
孩子使用AI,该不该限制丨未成年人网瘾四问
很多孩子跟AI聊天很顺畅,但跟同学说话不敢对视、不会接话,真实社交明显退化。 AI可以当工具,但不能当“电子保姆”,这是家长要万分警惕的。 人工智能基于数据对学生编织信息茧房是不可取的,商业流量至上的规则不能用在中小学生的身上。 (2026年全国两会期间,多名人大代表和政协委员将议题指向了未成年人使用社交媒体的成瘾问题,南方周末推出系列报道,纵论各方观点,厘清是非要害。系列报道详见文末“相关文章”) -
那个唯一全程参与新中国第一部刑法起草的老人,走了
教学时,面对学生提出的不同观点,高铭暄表示:“如果说得有道理,我还是尊重人家自由的学术观点,只要言之有理、持之有据……真理越辩越明。” -
16岁以下,该不该禁止刷社交媒体丨未成年人网瘾四问
“应借鉴国际立法经验,限制16岁以下未成年人注册使用社交软件。” “简单照搬国外的‘一刀切’禁令绝不可行,我们需要的是一套适配本土国情的精细化监管方案。” (2026年全国两会期间,多名代表委员将议题指向了未成年人使用社交媒体的成瘾问题,南方周末推出系列报道,纵论各方观点,厘清是非要害。系列报道详见文末“相关文章”) -
当顶尖科学家们坐在一起讨论AI,他们在想些什么?
AI将给人类社会带来文艺复兴还是世界末日?AI能否自主完成科学发现?有人乐观,有人谨慎,还有人怀疑,不同思想和观点的碰撞,也为我们呈现了AI在科学研究和社会发展进程中真实而鲜活的一面。 -
陈鲁豫 长命的表达者 | 2025魅力人物
在一个不断要求表达速度更快、声音更响、观点更鲜明的时代,陈鲁豫选择了一条相反的路:更慢、更深沉、更克制。三十余年里,她把时间交给谈话,把舞台让给他人,把锋芒藏进理解。不靠持续输出获得注意力,而靠建立秩序赢得信任。她验证了,有力量的表达,不必喧哗,也不必讨好,它可以是安静的、持久的,带着专业主义的尊严。 -
姜鸣 | 我在2025年读的两本好书
陈悦善于从早已出版的文献中爬梳出前人未曾关注的蛛丝马迹,从而追踪勾稽,生发新的学术观点,令人耳目一新。 -
“开盒”维权之困:“高成本、长周期、低回报”
一种观点认为,治理开盒不能仅停留在末端追责或加重平台审查义务。 (本文首发于2026年1月1日《南方周末》新年特刊·不息)