环卫工人凌晨在街头作业时会不会被尊重，外卖员赶时间时会不会被体谅，网约车司机误入拥堵路段时会不会被善待，这些细碎的场景，拼起的就是一座城市的文明成色。

一群高中生罢课，抗议厕所损坏、班级超员、教师短缺——在法国这本该是一个普通的地方新闻。但不到一个月，它演变成了数十万人参与的社会运动。 这已经不是以往叙事中被福利惯坏的法国，而是一群愿景破灭的人开始宣泄怒火——教育改变命运的可能性似乎已不复存在。 他们要求的已经不是更多福利，而是当初承诺过的那个东西：努力有用，规则公平。而当下的法国乃至欧洲，好像已经无法给他们出路和答案。

“人机友好型城市”就是不同设备在完整的城市治理体系中，有相应的运行规则、注册认证和审核机制的城市。 无人化的发展会改变人参与生产和服务的方式，机器提供的服务也应当有助于改善人的生活质量。

“新业态案件，劳动者第一步就要先打‘我是谁的人’这场仗，赢了才有资格谈待遇，输了就全盘归零。” 广信君达（上海）律师事务所执行主任徐吉平发现，平台拥有的不是普通的经营管理权，而是一种创设规则权，即集制定规则、执行规则、裁决纠纷三项权力于一身。

“对排名起到关键作用的评审人员和评审规则不透明，就很难公正。”清律律师事务所高级合伙人熊定中说。 钱伯斯方面回应称，律师事务所或律师是否购买钱伯斯的商业产品，与能否上榜及排名高低完全无关。 “前几年更多的是国企在招投标时，需要看你在国际上有没有获奖，这些是竞标的加分项。这几年民企也看这个。”张斌介绍，“有些招标还明确要求了特定榜单以及排名等级。”

这起“吴越形象被盗用”的事件显示，AI形象授权，需要将“许可”做成权责明确与规则明晰的游戏，让授权范围、用途、期限与审核权清晰可查。AI标注只解决知情，并不解决合法。规则边界应落在三处：未经授权可识别即侵权，数字人代言责任回溯真人，平台须在上传环节拦截假冒公众人物，让盗用他人形象不仅无利可图，还必须承担侵权责任。

孟泉发现，缺乏社保缴纳意愿的，大多数是相对年轻的群体，随着年龄增长，参保意愿会逐渐增强。而社保的规则是，缴费基数越高、年限越长，最终领取的金额越多。

消费、投资、就业和通胀这些总量指标背后，是有记忆、预期和约束的人。 霍尔为凯恩斯主义经济学奠定了消费决策的微观基础，伍德福德则将前瞻性家庭、企业定价与货币政策规则系统地连接起来。

无人驾驶汽车的规模化应用，目前主要的堵点在标准、法规、商业规则等层面。但是这些方面的障碍也在迅速消除中。

这一模式能否真正落地、能否达到于东来所说的“为社会培养人才”的效果，市场和时间自会给出答案。让企业自主且自由地在市场上游泳，游得好是本事，游得不好是教训，但前提是水要清，规则要明。