-
分案的争议:解决立法供给不足是一剂“良药”
从2018年到2025年,两百多万起“上网”的基层法院刑事判决中,有二十多万起是分案审理的,占比达到7.37%。 “认罪认罚从宽”制度的出现,让分案审理变得更加棘手。多位律师提到,实务中,不少法院以是否认罪认罚为标准对共同犯罪案件进行分案审理。 中国社会科学院大学门金玲:“分案审理在域外并不鲜见,但在我国之所以会成为备受关注的问题,核心在于我国刑事审判未明确确立直接言词原则,无法解决分案审理所带来的对质权受限等弊端。” -
不应孤立看待“程序外辩护”丨法眼
评价“程序外辩护”,既要直面刑事司法的难点与痛点,也要进行具体分析并予以区别对待,尤其要避免陷入机械主义的窠臼,以至于忽略大众源自“朴素正义观”的诉求。 “程序外辩护”也有其限度和边界,如不得捏造证据、不得泄露国家秘密、不得对案件事实进行歪曲等等。 -
“两高”报告加减“法”:变化背后有深意
此前5年,“两高”报告中关于“认罪认罚制度”的表述主要为“落实”“推进”和“正确实施”,2025年的关键词是“规范”。 报告内容的加减,不仅是“两高”工作重点发生了变化,也是它们“转型”的需要,更是社会变迁和社会矛盾变化的某种体现。 最高检2022年工作报告明确,对于涉案企业合规改革,要“全面推开”,到了2024年时,表述变成要“深化涉案企业合规改革”。不过,2025年报告中,只字未提。 -
翟欣欣案一审认罪认罚:彰显家族作为小共同体的保护力量丨快评
如果男方没有直系亲属积极介入的话,如果苏享茂仍然在世但不积极争取的话,此案要么根本不成案,要么就像近日的“燕某萍与盛某宝离婚案”一样吃上哑巴亏。本案中堪称幸运的是,苏享茂的身后还有至亲兄姐为之伸张正义,这展现了家族作为小共同体的保护与互助职能。兄姐二人的持之以恒不仅是在追回原本属于苏家的巨额财产,也是告慰含冤而死的弟弟。 -
盗窃时不在场的嫌疑人,“非自愿”认罪认罚
检察机关查明,案发时段内,付某不在案发城市,盗窃行为非其所为,公安机关仅以网吧登录身份信息认定付某为犯罪嫌疑人错误。 2023年,全国法院审结的一审刑事案件中,有88.2%的案件都适用了认罪认罚从宽制度。2019年,这个数据是44%。5年间,这项制度的适用率上升了44.2个百分点。 -
“两院”对话 | 最高检重罪检察厅厅长元明:去年抗诉案件量增加15%
认罪认罚案件的抗诉“一高一低”问题尚未得到解决:存在撤回抗诉案件数量高、抗诉采纳率低的问题 由于刑事侦查技术的进步,侦查机关连续破获多起陈年命案积案。我国刑法规定,法定最高刑为无期徒刑、死刑的,如果20年后认为必须追诉的,须报请最高检核准。因此,我厅办理的核准追诉案件相应增加。 -
假“中纪委领导”组织秘密审讯案追踪:八狱警获罪,厅长供述首次公开
8名参与审讯的狱警被判犯刑讯逼供罪。其中5人未签署认罪认罚具结书,被判实刑,另3人认罪认罚,免予刑事处罚。 -
江西“豫章书院”案重审:5名被告人均表示认罪认罚,将择期宣判
-
女子被控“掰断”邻居手指获刑,出狱后原判撤销
法院认定,邻居手指系费萌萌打伤。但费萌萌坚称自己没有“掰”邻居的手指头,不认罪、不认罚,上诉被驳回后,坚持申诉。 -
走私犯罪:3年以下实刑占比提高,3年以上减少
个人犯罪的1507名被告人中,又有728人在判决书中未体现职业或表述为无业、务农,占比达48%,无业人员仍是走私犯罪的主要涉案人员。 走私标的占比最大的分别是成品油、冻肉、烟酒、废塑料等商品, 与前三年基本一致。