“这是个机会，你要把握住。”救助流浪老人的视频爆火后，陈新元劝王德恩接收网友捐款。“你想不想体验赚快钱？” 医生说老人没有患癌，王德恩的喜悦很快被恐惧冲散。他害怕被控告集资诈骗，“是不是不该去帮老人？视频是不是不该发？” 他们花近一万元善款买烟花，1.7万元买二手车。陈新元称，原计划过年期间开车卖烟花，赚的钱给老人盖房子。 “事情已经到这个地步，也不能光往我头上推，你们也担一部分责任。你们来（救助我）是啥目的，我都清楚得很。”

蛋糕店老板汤某称，曾经谩骂、骚扰他的网友很多，部分通过短信、社交平台或电话表示了歉意。但另一方面，汤某称，潘某洁并未向他道歉。 南方周末记者随机询问了51个声称捐过款的网友，只有5个网友给出了回复，但没有任何一个网友提供自己与潘某洁之间的转账信息。潘某洁说不存在“诈捐”。 根据潘某洁提供的截图，过去3个月来，曾有部分网友通过微信或支付宝向她转账。在微信端，潘某洁未接收转账；支付宝端，6月23日她退还了一笔100元的转账，7月14日，她又把其余转账的金额退了回去。

网络的威力再次让人瞠目结舌，诚然让人不禁感喟“成也萧何，败也萧何”。

借着互联网的东风，爱心众筹、慈善募捐多得一塌糊涂，红火得没边了，一些人看到了上下其手、浑水摸鱼的机会。怎么让爱心不虚掷、善功不唐捐？

学界认为，如果在轻松筹平台上发生了诈骗，涉及的不仅仅是求助人的民事或者刑事责任，而且还需要探讨轻松筹平台应该承担的义务和责任。

新华都集团是“福建首富”陈发树旗下资产，新华都慈善基金会则是他在2009年成立的公益基金会。现在，这个慈善组织与陈发树，一起深陷“诈捐”的舆论漩涡。从83亿股捐兑现问题开始，新华都慈善基金会数个慈善项目均疑窦重重，外界期待着陈发树与唐骏的回应。

现代慈善的行为方式较为优雅，不可能发生我国社会常见的不捐赠者比捐赠者更有道理甚至以高调反慈善为荣的极端现象。欧美社会也很少用到“诈捐门”这种词。

称其为“余首骗”，就甚为不妥。真相大白之前，还是“无罪推定”为好。至于“余含泪”或“含泪大师”，我个人认为，这个可以有。