“一是脱传统金融融资的媒，二是脱传统金融支付的媒。这两个叠合在一起就叫‘新金融’。” “说实话，如果上市公司连续三四年的财务报表是假的，而负责的注册会计师、审计师说‘不知道’。我不相信。” 财务造假一点都不会比金融诈骗的危害轻。它的恶劣程度，某种意义上比金融诈骗更恶劣，因为它是通过所谓的合法手段来诈骗，披着合法的外衣。

公益事业牵系着社会的良心，也与公信力休戚相关。公益组织的资金源自社会捐献，理应建立比私营企业更为严格的财务公开制度，做到公开会计账目、全程可追溯、实时可查可归责。大数据与AI技术方兴未艾，做到这些并不困难。既然“监管不严不实”，杭师大官方的通报又语焉不详，公检法机关就有必要及时介入，查明事实真相并向社会公布，该处罚就处罚，还社会一个真相。

养老地产一度成为房地产企业热衷的转型方向。 金东方颐养中心在新城控股与九洲集团之间倒手，两家房企均与颐养中心存在资金往来。 对于没有房产证的金东方会员而言，颐养中心的财务健康与监管有效性，是他们安度晚年的重要保障。然而，两道防线均暴露出隐患。

在分组测评中，中国人寿、友邦人寿和北京人寿领榜各组，其中中国人寿得分最高，是35家受测评机构中得分唯一超70分的机构。这比最低得分者高出近45分。机构之间分化明显。 多数受测评公司预期四季度偿付能力仍会下降。如何应对？从负债端推动产品结构从“高保底刚兑”的增额终身寿险向“低保底+浮动收益”的分红险转型；从资产端提升财务稳定性较高的高股息权益资产的配置，并辅以逆周期等操作以控制波动。

破解“投早、投小、投硬科技”等难题，湖南当地银行信审评价体系开始趋向注重企业未来发展的“投行思维”。如“看未来”模型：通过技术流分析替代抵押，将企业研发投入、专利数量、技术壁垒、市场竞争力和政策支持等非财务指标纳入评估体系，通过量化方式获取放贷依据。在信贷和股权联动中，多数时候“所见略同”，且有互为背书的价值。 银行信审评价体系的革新是金融科技赋能的结果。金融科技与科技金融是相互依赖、相互促进的共生关系。 为促进科技金融发展，湖南当地银行采取了设立科技金融支行、科技金融中心和敏捷专班等做法，并对专属支行人才引进、贷款定价和业绩考核等方面施行差异化制度。

低成本融资环境使得大公司更倾向于通过发债来优化财务结构。 从企业密集发债的融资行为，到政策层面对AI发展的支持，释放出宏观政策支持与市场信心恢复的双重信号。

被誉为翻译界“哈佛”的明德大学蒙特雷国际研究学院（MIIS）突然宣布，其位于加州的实体校区将在两年内彻底关闭。这并非一起孤立的失败，而是美国高等教育深陷招生寒冬、财务危机与人工智能冲击的缩影。

二季度，善择云平台监测到204起财务造假事件。财务造假破坏市场的价格发现功能，扭曲资源配置，不仅损害投资者利益，更削弱了市场参与者对资本市场的信心。