-
学生蔑称老师“媚男”遭硬核维权：肆意“挂人”的歪风该刹了
高度标签化、概念模糊而又情绪化的词语进入公共表达空间，就容易变成前人总结的“语言腐败”：事实不要了，逻辑不要了，是非曲直也放在一边了，徒留以简单粗暴的话语符码进行的“魔法攻击”，这会混淆是非、扭曲事实，造成现实层面的对立与混乱，冲击社会价值观，甚至助长随意侵犯他人合法权益的歪风邪气。 -
喜欢美少女偶像是助长剥削吗？
“深爱某个领域，才更需要通过批判使其得以存续下去”，但有效的批判不是贴标签 （本文首发于南方人物周刊） -
“工地大叔”现身新书分享会：无需给热爱阅读的人贴标签
我们依然习惯于用标签切割人群。人们习惯把知识精英的沙龙奉为圭臬，却对建筑工人痴迷阅读冠以“励志”滤镜。 其实刘诗利就是一个普普通通喜欢读书的人，不需要被塑造成文化英雄，需要的是平等对待。不刻意拔高，也不轻蔑歧视。 -
01:52
老年人能力评估师：不是高高在上给老人贴标签
老年人能力评估师，就是将老年人的生活能力、精神状况、感知能力和社交水平量化，评估出老人的能力等级，并作为养老院照护、政府补贴、长护险投保等依据。2020年7月，老年人能力评估师正式成为新职业。那么如何评估一位老年人？这段视频会让你有一个更清晰的了解。 -
老年人能力评估师： 我不是给失能老人贴标签的人
维护老年人的尊严是一位优秀的老年人能力评估师必须顾及的目标。凌晓晨更愿意让评估变成一场对谈，而不是一个测试甚至是审问。 虽然老年人能力评估参照的标准有细微差别，但大致遵循了国际通用的评估老年人能力的四大指标，即生活能力、精神状况、感知能力和社交水平。 一些参与评估的第三方社会组织专业水平不高，评估把关不严，甚至出现评估人员和老人串通骗取补贴现象，“昨天刚被评为重度失能，今天就被发现在跳广场舞”。 （本文首发于2022年11月17日《南方周末》） -
院士张继平谈北大数学“黄金一代”及人才培养：“教育应该让学生努力成为一个普通人”
“黄金一代”都是在北大读的本科，但没有一个人的博士是在国内读的，从这一点来看，我们和国外是有差距的，还需要沉下心来提高人才培养的质量和水平。 在高等教育从精英化向大众化转变、培养高素质劳动者的同时，我们可能也需要花费更多精力，认真做人才的选拔工作。 我问过一个世界著名的数学家，你那么小就展露出杰出的数学天赋，为什么拒绝去少年班这样的班级学习，他就说自己不愿意被贴标签，愿意和同龄人快乐地生活在一起。 -
四川南充：需陪伴的，不只留守儿童
不分留守儿童与非留守儿童，所有的孩子只要愿意来童伴之家玩耍，他们都会悉心陪伴，“强调留守儿童就是贴标签了。” -
【高铁之乱】“爱面子”批评“爱面子” (从61696复制)
日本舆论普遍认为，此次事故是片面追求速度、疏忽安全所致。与此同时，相关企业对今后中国高铁修建计划更加忧心忡忡。 -
【高铁之乱】“爱面子”批评“爱面子”
日本舆论普遍认为，此次事故是片面追求速度、疏忽安全所致。与此同时，相关企业对今后中国高铁修建计划更加忧心忡忡。 -
台湾：０８选战变奏曲已经开演
有人说，台湾“大选”是一曲三部变奏：先把局势搅混，混乱中总会有对立、有冲突，最后难免不牵出族群、历史等爱恨情仇，等事情发展到这一步，每个人就只能或主动或被动地插旗、贴标签。于是，一个混沌的世界很快就只剩下了简单的蓝绿与统独……