-
A股“含科量”飙升,与全球资本市场的集体转向丨科创观察
资本市场价值判断的转向,从“喝酒吃药”的消费信仰,到“硬科技为王”的时代叙事。 -
从角色到番位,演员为什么要争第一?
当演员、资本、粉丝共同参与一场署名顺序的竞争,影视行业究竟发生了什么? -
刚砍掉十余种业态,盒马为何掀起新一轮开店潮?
“盒马鲜生和超盒算NB是消费分化下K形曲线的两端,一端愿意为品质、体验付费,另一端则对价格更敏感。” “前置仓已经不是单个生鲜电商的故事,而是即时零售的基础设施。” “若盒马持续停留在收缩和修复阶段,资本市场很难重新给出增长预期。” -
金融如何与科技共荣?|“共富论”沙龙
金融与科技共荣,本质上是创新链、产业链、资金链、人才链深度融合,是市场机制与政府引导、产业实践与学术研究、资本耐心与企业韧性之间形成良性循环。 科技企业需打破单一思维,通过跨界组合(如媒体+技术+金融)创造价值。 “科技创新是大湾区实现高质量发展的动力源泉,而金融助力与科技创新是孪生兄弟,更是共同助力中国经济腾飞的两大引擎。” “政府基金最有效的方式不是自己包办去投资,而是引导专业机构、产业龙头与长期资本、耐心资本共同来参与。” -
机器人、廊桥与海带:当耐心资本遇见硬科技与真绿色
-
战绩=市值?纽约尼克斯的反常识商业密码
纽约尼克斯队近半个世纪常年徘徊在NBA季后赛边缘,缺少殿堂级巨星长期坐镇,从赛场硬实力来看,从未跻身联盟顶级豪强之列。 但在资本市场与商业变现层面,尼克斯走出了一条极具反差的稳健增长曲线,缔造了北美体育圈“战绩平庸、价值长青”的经典商业样本。 纽约官方经济部门数据显示,本届NBA总决赛,尼克斯一场主场比赛,可为球队直接创收约2030万美元,并可撬动纽约全城场外衍生经济约9100万美元,2—3场主场合计能为纽约市创造1.82亿至2.73亿美元的城市增量消费。 -
烧钱的“火箭”冲向资本市场,银行如何为“太空探险者”定价?
面对高投入、长周期、高风险的商业航天领域,商业银行过去依赖的抵押物、利润表、历史回款和固定资产估值,几乎同时失灵。 先行“占位”的银行瞄准的是政策端的确定性、产业端的集群和链条、金融端从单个授信到综合服务的扩张路径。 面对传统风控抓手失灵的难题,银行的答案并不相同,但共同指向一个变化:正在把信用判断的锚点,从“企业过去积累了什么”转向“企业未来能兑现什么”。 因客户数量不足,目前尚没有特别针对火箭和卫星的科创审批模型。 -
17年来首次修法,国有资产怎么管?|说政经事
此次修订的核心逻辑,是把多年来行之有效的国企改革实践上升为法律。 国有资本收益可调入一般公共预算收入,国有资本可专项用于充实全国社会保障基金。 “对混合所有制企业开展核查,应通过公司法规定的途径,而不应具有动用类似公权力的手段。” -
师范院校收缩师范专业:转赛道,办工科
全国师范本科院校中,近四分之一在过去三年新增了三个以上工科专业。最热的是人工智能,其次是新能源与器件、机器人工程、网络空间安全等交叉学科。 对师范院校而言,工科尤其依赖长期资本开支与工程实践积累,转型因此更难落地。 省属师范院校正陷入一种“双头鹰”式困境:一头要坚守师范教育的核心使命,另一头又被要求深度服务地方发展。 -
AI芯片疯涨,科技巨头却没见到“回头钱”
在技术突破、资本扩张、应用爆发和生产力提升的长链条上,后半段尚未到来,而AI基建引发的芯片热潮是否可持续?