对“化石燃料”命运的表述，最初是“淘汰”或“减少”, 后来是“降低”，最终是“转型脱离”。“虽然COP28在迪拜没有翻过化石燃料时代这一页，但是终结化石燃料的开始。” 一位迟到的女士要求发言，她来自太平洋南部的小岛国萨摩亚，同时是小岛屿国家联盟主席，小岛国受到气候变化的影响最为剧烈。她表示，小岛屿国家联盟仍在协调对文本的回应，没想到全球盘点的最终文本在他们缺席期间被敲定了。 气候行动对每个国家的意义不同。对气候脆弱国家，是生死线的考验；对发展中国家，是发展与能源转型的双重需求；对油气国家，是转型中的伤筋动骨；对后工业化国家，则是气候资金欠付、信任赤字。

（本文首发于南方人物周刊）

正在召开的COP28被认为是自巴黎气候大会（COP21）以来最重要的一次会议。地处沙漠地带的迪拜再叠加今年的升温，使得今年的COP又被称为“史上最热COP”。 当发达国家和小岛国阵营死咬化石燃料的命运不放时，发展中国家则反复提醒被忽视的“房间里的大象”——无论是逐步淘汰化石能源还是应对气候灾害，都面临一个绕不开的问题：“钱在哪？” 各场新闻发布会和边会上，只要有欧盟官员/专家参加，CBAM几乎必被问到。12月4日，中国角举办了第一场边会，主题是碳市场，生态环境部气候司一级巡视员孙桢直接对台下的欧盟官员表示：如果你们想领导世界，就要停掉“碳关税”。

损失与损害资金机制意义不容低估。“这次产出的是一个碗，把碗摆在桌上本身就是有标志性的，以后气候问题将由减缓和适应‘硬币两面’，加上损失与损害，变为‘三条腿’。” 发达国家在损失损害基金上对发达国家和发展中国家的二分法存有不满。“发达国家既然避不开责任了，从谈判技巧的角度，更好的办法就是拉着更大的国家一起下水，那么我分担的责任就少了。” COP27的注册参与者中有六百多人来自化石燃料公司或与化石燃料有关，人数超过受气候影响最严重的10个国家的代表人数总和。2023年COP28将在迪拜举办，阿联酋本身就是化石能源产出大国，这让诸多人士为COP28的议程和走向捏一把汗。

“骚乱者的口号统一，短时间扩散全国，他们还有政治诉求以及社交媒体传播，这些特征颇具‘颜色革命’色彩。甚至，就连北部的俄罗斯族聚集城市都出现了小规模抗议。” “如果不是掌权者们垄断了利益，我们靠着石油收入，本可以像迪拜人一样生活富足。”

“Sorry，迪拜！”曾一度是凤凰岛对外的宣传语。