我现在人生的长远的规划，就是有生之年让造口患者，每个人都有尊严，然后能够享用到政府集采后纳入医保的非常先进的造口用品。 如果再选一次，我要当律师，当知识产权律师。

郑渊洁21年维权成功37个商标，有673个维权失败，是维权难还是过度维权引发争议。郑渊洁称不再发表作品是无奈之举，“我停止商标维权了，那我还是要有一个态度的。” 知识产权律师游云庭认为，知识产权是一种人为设定的权利，为了鼓励创新，社会从公有领域中划出一块保护区给创新者。“但给创新者保护也就意味着限制了其他人的自由，给创新者的保护区域多大，就意味着社会其他人受到限制有多大。”

郑渊洁的维权，对大众是一次知识产权保护的普法教育。知名文学形象当然需要保护，但是也不能无限保护。权利总是有边界的。即使拥有号称“地表最强法务部”的迪士尼，也不能禁止别人使用“灰姑娘”或者“辛德瑞拉”作为商标，能保护的也只有电影中灰姑娘的形象而已

发行36年、总销量超过2亿册的传奇童话月刊，在2021年冬天突然停刊了。作为唯一的撰稿人，郑渊洁艰难地作出了这个抉择。 （本文首发于2021年12月30日《南方周末》新年特刊·抉择）

“童话大王”郑渊洁的作品陪伴了几代人的童年，他在微博上的账号有近750万粉丝，具有巨大的影响力。郑渊洁的这一维权行动，不管最终结果如何，都将对国内尊重、保护知识产权理念的普及产生重要的意义。

今天（11月27日）下午，郑渊洁实名举报的特大盗版案在淮安市中级人民法院公开宣判。两被告公司被判罚金总计100万元，11名被告人被判处1年至4年不等的有期徒刑，并处个人罚金总计629万元。

“在正常的情况下，市场会有一只无形的手推动很多年轻人为孩子写作，那为什么我们这些六十多岁的人的作品还在这里、赖着不走呢？” “一本好的童书肯定有一个能吸引孩子的故事。如果只是想告诉他们什么道理，他们会排斥的。”

2019年4月19日，“童话大王”郑渊洁发长文质疑“童书作家榜”榜上部分童书作家销量存在“猫腻”，即通过进校园推销获得高版税收入，指名道姓2018年“童书作家榜”第3名、版税收入2700万元的曹某某，并出示老师发给学生要求学生买曹某某的书的征订单，征订单上注明：“邀请到这样的知名作家进校面对面交流，温州书城对我们学生的图书征订量是有要求的；当天有意愿与作家面对面交流、签名的孩子，请提前征订曹某某先生的作品，图书没有折扣。”曹某某的回应是“让大家去判断吧”。该允许童书作家进校园卖自己的书吗？